賴清德稱吳乃仁台糖案判決有問題 黃國昌：難道是賴的意志高於中華民國法院的確定判決？
針對總統候選人政見發表會和辯論會，台灣民眾黨立法委員賴香伶、不分區立法委員提名人黃國昌及陳智菡，今（3）日上午共同召開記者會，揭開民主進步黨總統候選人賴清德所說出的九大謊言，包括造謠抹黑、嚴重失格、兩面手法、欺騙社會、慣性雙標、迴避弊案、誠信破產、說謊成性及知法犯法。
陳智菡指出賴清德競選總部這次提出的選舉口號是「信賴台灣」，結果卻很遺憾地在政見會和辯論會上，看到賴陣營是如何用謊言和謠言操控台灣，並引述台灣事實查核中心資料，提出具體四點。
台灣事實查核中心四度打臉賴清德
陳智菡表示在112年12月22日的政見發表會上，賴清德聲稱「柯文哲8年還570億是剛好集中在某年」，結果台灣事實查核中心在12月25日證明與所查資料不符，「柯文哲擔任台北市長期間共償還571億元債務，但並非集中在某年，而是在2014到2019年間，每年都有攤還部分債務」，證明賴清德所說的明顯是謠言，與事實不符。
陳智菡提到賴清德回應國民黨總統候選人侯友宜的質疑，「台南市有國民運動中心，不是沒有，台南市也有公托，不是沒有。我在任內也有推動社會住宅，並不是沒有」。台灣事實查核中心在12月30日再次打臉，「台南市永華國民運動中心，是在賴清德任內動工，2018年代理市長李孟諺啟用。至於台南15座公托、8788戶社宅，並非賴清德任內興辦」。
陳智菡指出賴清德在辯論會的申論階段發言，「蔡總統就任以後，債務比馬英九時代改善很多」。台灣事實查核中心在12月30日三度打臉，「以中央政府長期債務比率來看，蔡英文執政期間的債務比率確實逐年下降；但檢視中央財政應看『中央債務未償餘額』，其最新累積負債是5兆8千億，且蔡政府時期負債仍逐年持續升高」。
陳智菡再次提出賴清德在辯論會的申論階段發言，「我當行政院長的時候，我成立的住都中心積極興建，目前中央所興建的社會住宅已經超過地方政府」。台灣事實查核中心在12月30日四度打臉，「根據最新資料，中央完工、興建中、已決標待開工的社會住宅為46732戶，已超過地方政府的44457戶。如僅計完工數，中央4671戶，少於地方23298戶」。
一、造謠抹黑
針對賴清德的九大謊言，陳智菡表示賴清德指稱「柯主席接受兩岸一家親，是一個中國原則」。對此，柯文哲早已數次公開澄清，強調自己從未接受一個中國原則，兩岸一家親是指兩岸之間應該溝通和交流，一家親的意思是彼此有善意的互動，「反觀賴清德說，中國與台灣應該像兄弟之邦，請問誰是兄、誰是弟？誰尊誰卑？」
二、嚴重失格
陳智菡提到賴清德在辯論會上慌了手腳，說出自己的心裡話，「我們今天在國內，把中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來災難？」賴清德事後坦承口誤，澄清當時少講「憲法」二字。陳智菡認為不管是中華民國或是中華民國憲法，都應當是總統候選人恪守的原則。
三、兩面手法
賴香伶首先強調公開透明的重要性，但是公開透明放在賴清德口中變成不可考的過去，高端疫苗採購合約過去在國會也無法調閱。賴清德聲稱，「合約部分贊成公開，因為高端的價格已經公布，立法院調閱過、監察院也審議過，這時候把合約公開，人民有知道的權利，也可以避免不斷地惡意攻擊這非常重要」。對此，賴香伶打臉立法院只有採取調閱審議會議，根本還沒有組織章程，而且內容高達三分之二都是塗黑。
四、欺騙社會
賴清德說，「總統蔡英文在8年內包括新建、包租代管，20萬戶沒有問題；明年5月20日之前，興建完成跟完成發包的，總共會有12萬多戶，包租代管會有8萬多戶，加起來20萬戶不會跳票」。
賴香伶指出現在完工數遠遠不足20萬戶，民進黨竟用分類的方式把數字填上去，把興建中和已決議待開工都算進完工數，「這個不能騙，也不應該欺騙國人，你的社會住宅施工就是延宕，甚至完全跳票」。
五、慣性雙標
黃國昌表示當初賴清德認為李全教是賄選，所以拒絕進入議會受監督，而由賴清德一手提拔的邱莉莉也因為賄選案受起訴，「那為什麼賴清德一句話都沒有說？為什麼民進黨沒有用相同標準要求邱莉莉辭去議長一職？這不是雙標，什麼是雙標？」
賴清德回應，「邱莉莉我們已經給她停權，高於民進黨的規定給她停權，目前正在審判當中，民進黨會依法來辦理」。
六、迴避弊案
黃國昌指出賴清德面對弊案的公關說詞就是「該查就查，該辦就辦，用最高標準要求」，但是針對台南黑金綠能弊案，到目前為止也公開請教過賴清德很多次，「到底辦了哪幾件？說出來給大家聽」，結果不僅不回答，甚至連競選總幹事潘孟安都扯進聯合再生弊案。
七、誠信破產
黃國昌提到賴清德當初用政治生命幫吳乃仁擔保，聲稱假設吳乃仁有罪，自己就退出政壇，「請問什麼時候要實現你的承諾？你有志於作為國家領導人，這是你面對司法確定判決應該有的態度嗎？」
賴清德回應，「每個政黨、每個派都有好人、壞人，有做好、也有不足，我的態度就是勇敢面對、該辦就辦、該移送就移送、該離開就離開。當初吳乃仁的，包括洪奇昌的案件，我是看過判決書，我認為的確是有問題」。
黃國昌根據判決書內容指出，「吳乃仁把台糖不應該賣的土地賣了，甚至台糖內部員工還提醒當時董事長吳乃仁不能賣，吳乃仁還很囂張的賣了土地，明明違法的事情，下面的人還有提醒，結果吳竟然還是賣掉土地」，他反問賴清德，面對既定的司法判決，這是一個想要當國家領導人的人面對司法判決應該有的態度嗎？
他進一步追問，賴清德想要成為國家領導人，應該要站出來，負責任的告訴大家，判決哪裡有問題？難道是賴清德的意志、賴清德的看法事實上是高於中華民國法院的確定判決的看法？這些應該都要清楚的告訴大家，
八、說謊成性
黃國昌提到賴清德的萬里老家，根據航照圖已經明顯指出是2003年的新建建物，卻不斷硬拗是舊工寮改建，「請問你還要說多少謊？現在賴清德針對2003年萬里興建的違建，自己已經被謊言淹沒了」。
賴清德回應，「礦區內的房子是沒有法律可以遵循的，年久失修雇工來修建，這是必然的結果，在這種情況之下，用都市計畫內的違建觀念看待礦區或農村、漁村的老房子，這個是不恰當的」。
九、知法犯法
黃國昌坦言更無法接受的是賴清德知法犯法，身為房屋的所有權人，依據公職人員財產申報法，該棟建物是要交付強制信託，但卻從來沒有誠實申報，也沒有依法交付強制信託，甚至至今不敢回應，僅說「我已經請律師在辦公益信託了」。
留言 45