請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

理財

「生成式 AI 產業如同偷竊」,點擊廣告之父如何以 ProRata 破解版權危機?

科技新報

更新於 2天前 • 發布於 8小時前

Bill Gross,網路時代的先驅人物,因發明「每次點擊付費」廣告模式而聲名大噪。如今他帶著全新創業公司 ProRata 和「AI 按次計費」理念回歸,試圖挑戰 Google、OpenAI 等科技巨擘,為 AI 產業的版權問題提供解方。

「許多網站會爬取網路資料提供答案,卻不註明出處也不分享收益」,Gross告訴《FastCompany》,「只有當你願意為內容付費,才能獲得更優質的答案。ProRata的目標,就是展示這種公平且可行的商業模式。」

最近ProRata獲2,500萬美元(約新台幣8億元)A輪融資,並與環球音樂集團、《金融時報》、《大西洋月刊》(The Atlantic)等知名企業達成合作。

用金錢補償創作者,是解決AI版權議題的方式,還是只是權宜之計?

(Source:ProRata

點擊付費廣告創辦人用ProRata提出AI版權爭議新解方

生成式AI輸出內容往往包含多種來源,Bill Gross認為,許多AI公司未經授權就使用網路文本、音樂等數據訓練模型,如同盜取全世界知識,以牟取自身利益,這也成為他創業的契機。

ProRata核心技術是種專利演算法,能分析AI輸出的文字、圖像、音樂或電影等內容,精準追溯來源,並計算每個版權持有者應得的比例支付費用,確保所有貢獻者獲公平報酬。

為了驗證AI按次計費模式的可行性,ProRata計劃本月推出用已授權數據的AI聊天式搜尋引擎。

Gross表示,ProRata的搜尋引擎與Perplexity一樣都會引用資料來源,但ProRata採取略不同方法。這套演算法建立在Meta的Llama大型語言模型之上,但ProRata只會對已獲授權內容執行搜尋,並使用專利演算法計算來源,以及每位內容提供者的貢獻比重。

舉例,這套演算法會分析答案每個句子、每個概念,找出最有可能來自哪篇文章或哪位作者,找出最先提出見解的作者。接著ProRata會根據答案引用多少該作者內容,據多種指標計算出輸出內容比例,給予創作者應得的報酬。

與仰賴未授權資料的其他AI搜尋引擎不同,ProRata建立超過2,500萬篇授權文章資料庫,月費為19美元(約新台幣600元),並將每月一半訂閱收入回饋給內容合作夥伴。

▲ ProRata目前已與環球音樂、大西洋月刊等20家媒體合作。

ProRata已與環球音樂集團、《金融時報》、《財星》(Fortune)、《大西洋月刊》(The Atlantic)等20多家媒體巨頭合作,並會有更多合作夥伴加入。

「數據品質比量更重要」,Bill Gross強調,聚焦已授權內容有效降低「AI幻覺」,並提供更精準的搜尋結果,「7千萬份好文件比700億份壞文件更好,這會得出更佳答案」。

「ProRata做法是辨識原始資料,並讓使用資料的科技公司與創作資料的出版商共享收益,有助建立更健康公平的資訊生態系統。」《金融時報》集團執行長John Ridding說。

從「每次點擊付費」到「AI按次計費」:Bill Gross的創業路

ProRata的出現為AI產業的版權問題、內容創作者與AI公司間的合作帶來新的可能性。早在1998年,Gross就創辦GoTo.com,並發明「每次點擊付費」(pay-per-click)廣告模式,解決當時搜尋引擎結果充斥無用資訊的問題,而後被雅虎收購。

不同於Google創辦人專注最佳化演算法,當時Gross從商業模式切入,推出付費搜尋機制。他認為,網站可像買黃頁廣告,付費爭取關鍵字置頂位置,不僅提升搜尋品質、提高廣告成本效益,也打破當時盛行的「按瀏覽量付費」模式,讓廣告主只在使用者點擊廣告時才需付費。

▲ ProRata創辦人Bill Gross。

儘管GoTo.com搜尋技術不如Google,也未為「每次點擊付費」申請專利,但創新廣告模式卻獨具巧思。現在這位創造出按點擊付費機制的先驅再次出山,並在8月從Mayfield Fund等創投籌集2,500萬美元(約新台幣8億元)A輪融資,年底將發表AI搜尋引擎。

除了推出自家搜尋引擎,Gross表示,本月產品推出後也將專注與音樂公司、影視品牌及小型獨立創作者合作,更計畫將這項技術授權給OpenAI、Anthropic等大型AI公司,以便用於模型訓練,「我會將系統授權給任何想用它的人,我想讓它變得與Visa或Mastercard手續費一樣便宜」。

然而,ProRata成功與否仍充滿挑戰。首先,ProRata的AI模型準確性還有待市場驗證,能否說服其他大型AI公司採用技術也是一大考驗,最重要的是,付錢給創作者也只是權宜之計。

科技律師兼Cyber Law Firm合夥人Star Kashman告訴《觀察家報》(Observer),將創作者作品拿去訓練AI還是有可能引發道德問題,且「按次付費」模式也可能導致新法律問題,如創作者對收益分配有疑慮,以及即使他們內容與特定查詢相關,但AI工具可能偏好大型、知名度更高的創作者作品。

AI生成式搜尋引擎的興起,讓出版商越來越擔憂網站流量和廣告收入受衝擊。《大西洋月刊》選擇了合作,與OpenAI和ProRata達成合作協議。

「我們希望看到這種對內容許可與控制、責任明確歸屬和追求公平的方法成為行業規範」,《大西洋月刊》執行長Nicholas Thompson強調,與ProRata合作更能鼓勵建立獎勵版權擁有者、媒體公司的系統,與OpenAI合作則只是為了用AI搜尋發掘新讀者,「我們只希望有公平的價值交換」。

(本文由 創業小聚 授權轉載;首圖來源:pixabay

立刻加入《科技新報》LINE 官方帳號,全方位科技產業新知一手掌握!

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 0

沒有留言。