柯文哲遭羈押》林思銘質疑兩次羈押庭審理事證相同、裁決卻南轅北轍 司法公信力何在？

針對民眾黨主席柯文哲因涉京華城案昨（5）日晚間遭法院羈押，國民黨立院黨團今（6）日由有法界背景的林思銘、翁曉玲召開記者會回應，國民黨立院黨團書記長林思銘表示，北院分別針對北檢聲押柯文哲，開過兩次羈押庭，昨日北院承審法官在程序庭即有言在先，要求北檢不得在發回更裁程序中提新事證。理論上，兩次羈押庭審查的事證理應相同，法院不應有兩套標準，但不同法官見解居然南轅北轍，且做出完全不同裁處，這樣該如何讓人民信服，而司法公信力何在？

國民黨團：檢方應公正無私審判，勿受外界干擾

林思銘表示，他以法律角度來看，此案是否為違反法律的弊案，須尊重檢方跟司法判斷，檢方偵辦過程中要嚴守正當法律程序，法官應該要超然獨立於政治之外，相同事證應該有相同審查標準，不應受到外界任何勢力影響，必須公正無私的進行審判，人民才會對司法有信心。

而對於民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤稱京華城案為弊案，指此案為藍白合作。林思銘駁斥，民進黨想像力太豐富，同時，他也呼籲檢方辦案應該嚴守正當法律程序，國民黨的立場始終一致，就是希望司法勿枉勿縱，沒有所謂藍白合去操縱弊案，綠營很明顯是在帶風向，這種講法非常離譜。

國民黨團籲檢方應查明北高兩建案

林思銘質疑，綠營強烈質疑京華城案，但反觀高雄國賓飯店改建案，市府給予高達1142%的容積率獎勵，比柯市府給京華城的容積獎勵更高，原本高雄市政府強調沒有問題，近日卻又突然改變說法，說要委託內政部邀公正客觀的第三方機構重新評估，這是為何？

林思銘指出，台北國賓飯店容積獎勵僅有894％，高雄國賓容積獎勵卻比台北國賓、京華城案更高，雖然高雄國賓與台北京華城案基本性質不同，國賓為危老建築、京華城是都更案，但國民黨團還是呼籲檢方，應針對這兩建案的容獎比例、危老係數進行調查，北高容積獎勵標準不一致，背後是否有人為操作，確實有必要查明。

林思銘：廢監院一直都有提案，與柯無關

此外，對於柯文哲近日遭羈押禁見，民眾黨團提出廢除監察院案，時機點引發外界質疑。林思銘直言，監察院實際上是「蚊子院」，沒有充分發揮監察的功能，只打蒼蠅不打老虎，且往執政黨靠攏，站在在野監督立場，會質疑監察院是否有存在必要，也會再行研究考量。

林思銘指出，廢除監院在立院第10屆不管是民進黨或國民黨委員都有相關看法或提案，但因為涉及修憲才停下來；本屆仍有委員提出修憲，但這議題還是要經過充分討論，至於是否因為柯文哲收押才再次被提出，他認為此事與柯文哲完全不相干。

林思銘籲民眾黨團打起精神，不排除藍白合

最後，林思銘也寒冬送暖，呼籲民眾黨立委在新會期要打起精神，在野力量要一起努力繼續監督執政黨施政，一同為人民打拼，他表示只要理念相同、價值判斷一致，無論是法案、預算、人事權審查，藍白都有很大的合作空間。

延伸閱讀

• 美國就業市場疲軟　10年債殖利率創逾一年新低　台股量縮等待非農數據「開牌」
• 巴黎奧運銅牌拳擊女王陳念琴合作坤達　9月國民體育日邀請大家動起來