[NOWnews今日新聞] 民進黨立院黨團總召柯建銘喊話發動大罷免潮，並下令全體黨團成員，休會後成立「服務站」，黨團成員底下又有自己的議員、里長，網網相連，沒有立委的選區由落選者負責，不分區及沒有藍委的選區，負責收全國各地罷免書，代收分寄北部各選區。前立委林濁水批，台灣發動大罷免，邏輯近乎白癡。
林濁水說，全世界民主國家沒有在罷免國會議員的。但中華民國和中華人民共和國有，台灣已經是民主國家中唯一荒誕的奇蹟了，現在國民黨要鎖定民進黨原住民立委罷免更是荒誕中的荒誔。
林濁水說，因為區域選舉是單一席次選舉，採取多數决，在兩大黨格局下，原則上要50%以上選票當選，小黨和無黨人士基本上沒有空間；但是原住民立委選舉採用的是完全不同精神的所謂半比例代表制的複數選區選制。平山原山各3席，原則上30 ％保證當選。
林濁水說，國民黨原民立委黃仁、盧縣一，兩人根本15%到16%就當選了。至於民進黨原民立委伍麗華、陳瑩也都分別以22%和23%當選。至於無黨籍的立委高金素梅，當選得票率是25.75%，她這得票率在單一選區多數決制度下根本不可能當選，因為縱使3腳督，起碼的當選票是33%加1票。所以這種選制精神是「保障少數」。
林濁水說，現在保障少數當選的立委要以形同單一選區對決的多數決罷免制度加以罷免是荒謬的。一旦黨對黨對決的大罷免時更荒謬。那時以黃仁和鄭天財加起來的44 ％選票實力對付陳瑩的23%，以及以孔文吉和高金素梅及盧縣一的57 ％對伍麗華的22%當然既荒謬又不公平。
林濁水說，無論如何，由於罷免國會議制度在西方已絕跡超過200年了，而中華民國獨有，要怎麼罷沒有先進國家例子可以參考，於是制度亂七八糟，亂發明一氣，方法在邏輯近乎白痴。無論如何，台灣還是早一點脫離這白痴狀態吧。