[NOWnews今日新聞] 民進黨發動大罷免，藍營也點名民進黨雙吳女立委：吳思瑤與吳沛憶反制。國民黨青年部前主任陳冠安整理，雙吳在過去一年的質詢數與主提案數，都低於平均，「像吳思瑤和吳沛憶這種問政擺爛，遵黨意而不聽民意的立委，才該被罷免！」
陳冠安說，2月1號，就是本屆立委任職周年，依照法律，可以正式展開罷免。罷免，並不是執政黨對付在野黨的武器，而是汰除不適任的公職人員。而要鑑別立委是否適任，有兩項工作至關重要，可以說是立法權的核心，也就是質詢和法案。
陳冠安說，質詢和法案多，不一定就代表問政優質，但質詢和法案少，卻相當能展現立法委員對行使職權消極與否。吳思瑤和吳沛憶，顯然就相當消極，絕非是積極為民問政的民意代表。根據立法院官方統計，在這兩個會期裡，扣除正副院長的111位立委，平均質詢次數為52.9次；平均主提法案數則為72.2次。
陳冠安說，吳思瑤和吳沛憶的質詢與主提數，雙雙都低於平均。以質詢數來說，吳沛憶50次，吳思瑤則僅37次，不只比平均低30%，更在111位立委裡排序82，位居後段班。主提法案部分，吳沛憶34案、吳思瑤30案，兩人都遠低平均超過50%，前者位居75名、後者則為83名。
陳冠安說，雙吳的表現不只不如絕大多數的立院同僚，跟目前同樣被綠營罷免的台北藍委相比，兩人表現更加無地自容。5位藍委的平均質詢次數是103.8次、主提法案平均100案；雙吳和王世堅平均質詢則僅40.7次，主提更只有29.3案。
陳冠安說，青鳥們沸沸騰騰喊台北藍委不適任，一次要五席全罷，但從問政數據來看，質詢和提案數只有藍委3成至4成的台北綠委，不是更應該被罷免？豈有罷免積極問政的在野黨立委，而放過問政擺爛的執政黨立委之理？像吳思瑤和吳沛憶這種問政擺爛，遵黨意而不聽民意的立委，才該被罷免！