惡鄰砍死鄰居夫妻「不認罪聲請交保」　法官2理由駁回：危害重大

高雄市苓雅區去年9月間發生大樓鄰居凶殺案，吳姓凶嫌不滿樓上住戶發出噪音，持刀上樓砍死羅姓丈夫、蔡姓妻子，且死者2名幼子全程目睹。吳嫌犯案後逃逸被逮，檢方依殺人罪起訴並求處死刑，全案由國民法官審理，吳嫌向高雄地方法院聲請具保停止羈押，但法官審酌他至今仍否認犯行，逃亡時還沿途丟掉身上穿的衣服涉嫌滅證，認有羈押必要性，駁回他的聲請，仍可抗告。

全案起於吳嫌不滿樓上鄰居吵，去年9月15日清晨7時許持水果刀闖入鄰居家，先砍殺羅妻之後，又進入主臥室刺殺羅男。吳嫌行凶後騎車逃往屏東，逃逸約3小時被捕，在警詢及檢方偵訊時，都選擇「行使緘默權」，不願交代案情，但在看守所卻能和獄友聊天，且自始至終都未向家屬道歉；檢察官認為，吳嫌手段凶殘、惡性重大，依殺人罪起訴並求處死刑。

全案目前正在國民法庭進行準備程序，吳嫌透過法扶律師向高雄地院聲請交保，主張全案進入審理程序，證據均已蒐集完畢，已沒有湮滅證據或勾串共犯、證人之虞，也沒逃亡之虞，認為羈押是侵害人身自由的強制處分，聲請具保停止羈押，或改以其他方式停止羈押。

法官駁回聲請有2大理由，其一為吳嫌仍否認犯行，但根據證人及監視器錄影畫面、現場照片，可以認定嫌疑重大；其二是他犯案後有逃亡事實，還在騎車離開現場過程中，丟棄所穿著衣物，有事實認有湮滅證據之虞，且全案將進入審理程序，後續仍有調查證據之可能，此案對社會治安危害重大，權衡對社會的危害性、國家刑事司法權的行使，為確保後續審判順利進行，仍有羈押的必要性，駁回其聲請。

立即加入鏡新聞LINE官方帳號，隨時掌握熱門話題

延伸閱讀

• 疑戴可錄音錄影眼鏡出庭作證！陳宥丞否認　北檢他字案開查
• 台鐵旅客墜軌「神祕消失」　警消搜尋2小時…竟是自行攀爬離開