週刊今（18）日報導，民眾黨立委黃珊珊去年曾與前主席柯文哲對話，抱怨國會擴權法案時「國昌收不回來」。民進黨團幹事長吳思瑤在黨團記者會表示，從週刊爆料、到第一線立院實務觀察，確實看到眾黨內部的不同調「鴿派和鷹派紛爭」，「但有黃國昌這種急先鋒、不惜毀滅政府國家復仇式從政，黃珊珊也只能莫可奈何！」
「鏡週刊」今日報導，在六月國會擴權法案通過後，黃珊珊曾和柯文哲對話，直言「我也不知道該怎麼解釋，因為之前說得太硬，我也覺得很難收場，我之前有和榆修討論放慢腳步，不要延會，慢慢審查，有人受傷反而可以趁機協商，但國昌收不回來，國民黨也繼續衝，拉不住，小傅又一直逼韓國瑜要有院長威嚴，這場列車只有一直開下去，但欲速則不達，違憲可能是必然的結果，我也很難說什麼，希望之後的法案，像財劃法，我會去找民進黨討論，委員會一定要實質審查，不要只是硬過」。
吳思瑤表示，週刊所提對於黃珊珊對於黃國昌領導有些微詞，這是週刊爆料，但就他們在立院第一線運作觀察，確實白營內部對於黃國昌強勢領導、無視於其他黨團同仁意見，這其來有自，長期以來有跡可循。
吳思瑤指出，黃珊珊也是學法律的，國會擴權法案中，她跟柯文哲對話被截錄出來，預見「國昌不能收，拉不回來」註定會走向違憲一途，應驗只要有法律素養的人，深知國會擴權是明顯的違憲亂政。
吳思瑤並說，上個會期一次通過「選罷法」、「財劃法」、「憲法訴訟法」三惡法，黃珊珊正式投書「當代法律」，作為法律人的素養和良知，投稿點出藍白聯手惡修「憲訴法」確實會癱瘓憲法法庭，也清楚點明她個人完全不認同藍委翁曉玲所說，憲法法庭運作由極端少數做成意見，認為這種前提並不存在。
吳思瑤再說，換言之，黃珊珊以法律人素養、試圖在「憲訴法」裡挽救藍白這輛失速列車，但很遺憾的、在黃國昌強勢領導下，黃珊珊的專業投書還是「狗吠火車」，白營八席仍被迫一致跟藍營投下支持通過「憲訴法」的違憲條文。
至於「財劃法」，吳思瑤表示，若以國民黨版本會掏空中央財政有難以回復的傷害，若民眾黨版本能作為參照依據，行政立法能跨黨好好對話，「我們當時也努力希望對話」，但最終一樣，黃國昌被傅崐萁綁架、或是本身兩人沆瀣壹氣，要在12月20日當天，將爭議三法一次強行碾壓、用舉手表決通過，「我想黃珊珊看在眼裡，應當也會覺得很不認同！」
吳思瑤表示，畢竟大家希望理性對話「財劃法」，5000多億、6000多億元、3000多億元的三個版本都需要討論，而藍委陳玉珍在財委會三分鐘通過「財劃法」，當時黃珊珊也在現場，相信她心中也百感交集，「但有黃國昌這種急先鋒、不惜毀滅政府國家，只為復仇式從政，黃珊珊也只能莫可奈何！」
吳思瑤最後說，對於週刊爆料，搭配立院第一線實務觀察，確實看到眾黨內部的不同調「鴿派和鷹派紛爭」，新會期要開始，大家都說要民生優先，民進黨依舊，只要是真民生，民進黨都願意跟各黨合作，包含民眾黨的「理性派」。
（圖片來源：民進黨團直播、民視新聞）