即時中心/林捷庭報導
國民黨及民眾黨以人數優勢強行通過《憲訴法》、《選罷法》及《財劃法》,引發各界關注。對此,民進黨立委沈伯洋今(23)日批評,藍白毀掉台灣的第一根柱子,就是國會濫權法案,被大法官擋住了,所以藍白現在要報復,毀掉憲法法庭。沈伯洋列出4點解方告訴支持者,他主張,「憲法法庭自救、罷免不適任立委、行政院不執行有問題的法律、行政院以違憲抵抗違憲」。
沈伯洋在臉書指出,「支撐一個國家有很多根柱子。全部抽掉,國家滅亡。如果只看其中每一根柱子,可能都覺得沒有特別重要。國會濫權?罷免權利?國家財政?憲法法庭?還好吧」。
他表示,「民主國家的毀滅,都是從毀掉憲法法庭開始,但在那一刻,大部份的人都覺得,還好吧?毀掉台灣的第一根柱子,國會濫權法案,被大法官擋住了。所以藍白現在是在報復,原本藍白的如意算盤是要讓每個官員背上刑責,這樣就可以為所欲為了。但他們毀壞國家的行動,還要繼續」。
沈伯洋分析,首先,直接毀掉憲法法庭,這樣沒有法律會被宣告違憲了;再拿走官員做事情需要的錢;至於街頭抗議?拿掉罷免權,群眾就沒武器了。他表示,這還只是前幾根柱子。
接下來我們還要面對,「第一,癱瘓更多財政:反年改、花東三法、黨產回歸。第二,門戶洞開:廢反滲透法、中配六變四、中國人來台灣不受審查、架空總統和國安會。第三,癱瘓選舉:公投綁大選、不在籍投票。第四,破壞權力分立:開放黨政軍投資媒體、孤立監察院、地方制度法(地方拿走更多錢權,包圍中央)」。
如果民眾想要抗爭?沈伯洋說,「不好意思,立法委員連簽到都可以被拉下鐵門阻止、發言可以被表決沒收、現在連發表感言都直接被幹掉。最後通過的條文,最後3小時我們才看得到,你連講話的權利都沒有」。
至於對抗藍白的解方,沈伯洋在留言列出4點表示,三讀前,立法院抗爭到底;三讀後,強度從低到高:第一,憲法法庭自救,先救自己,再處理違憲法律。缺點是,財劃法和選罷法未必是違憲問題,國安問題之後也未必是違憲問題。財劃法,如果要保護國防不要被砍,就先把建設時間拉長,或許可以湊到3800億。第二,罷免不適任立委,這點要靠第1點來救。
第三,行政院不執行有問題的法律,不副署只是其中一個形式,不用拘泥在此,重點是行政院的抵抗。抵抗後會延伸的,就會是不信任案(倒閣)和解散國會。缺點是,藍白應該沒種倒閣,而且這會是憲政危機。
第四,行政院以違憲抵抗違憲,這個強度更高。不是被動不執行,而是主動挑戰立法院。
沈伯洋舉例,這些柱子被毀壞的嚴重性,應該可以分成S級(反滲透、憲法訴訟、離島條例、中配6變4等)、A級(不在籍投票、公投綁大選等)、B級(財劃法、反年改等),也就是說,我們不能用大砲打小鳥,而是要看什麼樣的情況,用什麼樣的抵抗。
最後,他表示,「我年初就跟大家說比氣長,真的不是開玩笑的。2025年,大家可能要更習慣這些事,多休息(讓自己間隔性地參與)、練身體。長期抗戰,我們一定會先擋在最前面,即使是三讀後」。
留言 11
lyhuang
不學無術的傢伙。既然那麼在意。當初為何不提民進黨自己的版本?
13小時前
linliwei
還有第五個解方
就是優先徵召黑熊和青鳥入伍上線, 解決兵源不足的問題
13小時前
陳富英
好笑
13小時前
FENG
四方毀台灣?
15小時前
Kennie Chen
民進黨 少數不服從多數 執政還要走上街頭 違法釋憲 司法權限縮立法權 用民主反民主
以其人之道 還治其人
民進黨要程序正義 實質審查
行政院以後送來的預算 法案 給民進黨滿滿的程序正義 扎實的實質審查 就慢慢審 功聽會 協商 一場一場開下去 慢慢拖 看誰比較急
8小時前
顯示全部