請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

週刊指柯文哲在市長室收賄 游淑慧提2疑點:太過驚世駭俗

中廣新聞網

更新於 19小時前 • 發布於 19小時前
北檢偵辦京華城案,申請延押前台北市長柯文哲獲准。
北檢偵辦京華城案,申請延押前台北市長柯文哲獲准。

京華城弊案持續延燒,鏡週刊今(5)天爆料指稱,知情人士透露,涉案的民眾黨主席、前台北市長柯文哲之所以被裁定延押,一大關鍵為專案小組持續清查金流,發現柯文哲2022年11月1日竟在市長室收受威京集團主席沈慶京1500萬賄款,另一處收賄地點是在京華城動土典禮上交付,讓柯文哲無法抵賴。不過,國民黨北市議員游淑慧直呼「這樣的情節太過驚世駭俗」,並提出2大疑點。

游淑慧今天下午在臉書發文指出:「即便渴望真相的調查小組和我,也覺得這樣的情節太過驚世駭俗、難以想像。而且有兩大疑點……一,太灑狗血的劇情。商人提著龐大現金堂而皇之,進入滿滿監視器的市政大樓交付賄款,即便市長室內沒有監視器,但……有必要如此明目張膽?為何不挑更安全之處嗎?市政大樓耳目何其多,與其一路清場,幹嘛不乾脆找第三地。」

游淑慧續指:「二,有一槍斃命的證據為何還不敢開槍?『橘子』有那麼重要?若北檢已掌握市長室收現金一事,坦白說僅此一件即足以一槍斃命、漂亮起訴,被告也難以用政治獻金為由來砌詞狡辯。但北檢至今仍未起訴,最大2個主犯已羈押,北檢若已掌握市長室收賄款情節,『橘子』就已不重要,但北檢遲未起訴,難道就等『橘子』嗎?這顯不合理。」

游淑慧表示:「對台北市政府和議會來說,是圖利或收賄並沒有差別,因為只要證明京華城百億容積為不法利益,我們就能主張討回。所以當時我調查的重點在於違反行政程序、法規與常規的部分。然而或許金錢故事比較灑狗血、比較戲劇性,所以媒體才要每週一篇似是而非的金流報導,但這已經變成台灣霹靂火這類狗血劇。若北檢不適時澄清或者反駁,最後就算完成案件偵察起訴,也早已賠上司法形象。」

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 6

  • 林台月
    法官辦公室都可以放詐騙款了,有什麽稀奇?暨安全又方便啊!只是這麽大量的錢是怎樣搬進搬出的,出的去那裏了?
    17小時前
  • Kuble Kuo
    柯文哲的民眾黨, 過去口口聲聲說的「超越藍綠」已成笑話。 柯文哲的民眾黨的政治人物及支持者, 是道德最低落的, 利用灰色的地帶、表面的中立、左膠的幌子, 高舉各種環保、土地、世代、階級正義的大旗, 什麼謊話都敢說, 什麼壞事都敢做, 超越藍綠的無恥作風。 這個黨的出現是台灣未來的警鐘, 沉淪和毀滅的先兆, 好像是朋友的敵人、看似無害的毒藥。 柯文哲的民眾黨的存在, 既像是一劑無色無味的毒藥, 又像是預示毀滅的警鐘。 這個政黨在打著中立的旗幟下, 利用社會的灰色地帶, 假借左膠的正義名義, 把環保、土地、世代和階級正義的議題, 轉化成為他們操控民意的工具。 這種表面上的中立實際上只是另一種形式的道德腐化, 早已超越了藍綠惡鬥的界限。 這個政黨的出現, 無異於台灣未來的沉淪先兆, 我們是否能清醒過來,看清它的真面目, 將決定台灣的未來!
    18小時前
  • 宏祥(信宇)
    嗡嗡嗡收錢去
    18小時前
  • 照瑞
    白黨目無法紀,謊話連篇,這已舉國皆知、又不是新聞。
    5小時前
  • Louis
    週刊造謠柯文哲在室長室收賄
    8小時前
顯示全部