[NOWnews今日新聞] 為反制電價調漲，國民黨團提出將《電業法》49條修法抽出逕付二讀。行政院副院長鄭文燦今天在台中受訪時二度強調，電價反映國際燃料價格、考慮到台電永續經營、民生物價和產業的承受能力，是複雜決策過程，「不是簡單的用數人頭、表決可以決定的」。
立法院國民黨團總召傅崐萁宣布今（3）日將抽出《電業法》第49條逕付二讀，未來電價漲跌都要通過立法院同意。行政院副院長上午視察台中水湳國際會展中心西側展館時，被媒體問及，國民黨在立法院要修《電業法》，由立法院監督電價漲幅，是否將凌駕行政權？
鄭文燦搬出大法官會議第530號解釋文，指已針對行政、立法的份際有基本解釋，立法院具有監督權限，行政院必須擔負起責任政治、行政規劃執行的責任，「這是蠻清楚的份際」。
鄭文燦說，電價調整涉及發電成本、民生產業的照顧、需要綜合考慮各方面因素，依《電業法》規定，電價調整由電價審議委員會決定，每年4月和10月完成審議，現有的機制足以推動客觀審議，「不是用數人頭、表決來決定的」。他強調電價反映國際燃料價格、考慮到台電永續經營、民生物價和產業承受能力，再度重申「這是複雜的決策過程，不是簡單的數人頭可以決定」。
留言 215
李波波
寄生台灣的綠蛆蟲們又高潮了！乖去領
核食吃萊豬,断子絕孫同婚去。國之將亡
必有妖孽
05月04日03:19
牧文
好喔。不漲電價也可以，反正只要沒有中華民國國民願意配合在他們縣市設核電廠、埋核廢料，等到必須加稅時看一直主張用不存在的核電的國民黨會怎樣。反正台電一直是用納稅人的血汗錢在補貼的，如果不補貼，以後就是分區限電了。而漲電價可是工業大戶漲得比較多。好嗎？
國民黨帶頭向中共的無腦割韮菜方式看齊。可見執政黨還是不讓國民黨來當比較好，因為完全沒有專業可言。
預算都是有使用目的的錢，每筆不一樣。如果國民黨願意年年補貼台電以求不凍漲，可以自行提案增訂預算，不是嗎？
漲工業用電至少消費者可以選沒漲價的商品，是有選擇權的，但是補貼台電是根本不可能更改的項目，因為要用電就不能不補貼，好嗎？
05月04日02:12
Jackson
沒毛病，是民進黨決定的，這已經是大家都知道的事了😂😂😂
05月04日02:04
牧文
中共就是搞不清楚資本主義比共產主義複雜很多，所以才會拼命割民企韮菜拿去貼補國企。因為二者運作的成本概念根本就不同。
中共官員是掏空國企，成本交給國家負擔，反正錢會由國家出。這就是藍委凍漲電價的模式。而民企的概念是為了客戶在各項支出上勉力互相支援來優化成本，只爭取客戶不流失。中華民國的國企早就往民營化發展，所以是以開源節流為主，根本不是儘著國家有錢拼命花的概念。拿立法權干涉行政權的成本概念完全就是中華民國國營事業民營化以前落伍的概念，不是嗎？
05月04日01:51
宇
自己人永久佔位
搶錢送錢都是習大決定
05月04日01:46
顯示全部