〔記者呂伊萱／台北報導〕美台商業協會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)今以「公投攸關台灣國際經貿的未來」為題，投書國內媒體。韓儒伯直言，台灣開放美牛從未出現問題，若片面禁止美豬顯然不合邏輯，「這根本不是健康議題，而是政治角力，美國產品被迫成為政治籌碼」。韓儒伯憂心，台灣若因政治因素，通過反萊豬公投，將是背棄豬肉進口自由化的承諾，對台美關係帶來負面影響，自然會有後果。
韓儒伯擔任美台商會(U.S.-Taiwan Business Council)會長長達21年，擔心公投影響台美關係，發布中英文專文闡述其看法。韓儒伯說，他曾歷經台灣兩黨執政，是台灣不分黨派的長久支持者，希望台美能發展更緊密且互利互惠的投資與貿易關係，對兩國民眾都帶來好處。但針對本次公投，他深感憂心，希望台灣民眾慎重考慮這項重要議題。
韓儒伯回顧指出，台美貿易爭端一直以農業分歧為主，從2006年到2021年，基於台灣對美國肉類的相關限制，雙方貿易關係經歷15年的緊繃局勢，包括年度貿易談判不時被取消，以及雙邊貿易協定的相關進程也因台灣未能履行其承諾而失敗。
韓儒伯說，馬前總統約10年前開放含有萊劑的美牛進入台灣市場，消費量穩定增加，且沒有發生任何台灣民眾食用美牛的健康問題。他直言，若台灣片面宣稱含有萊劑的美豬不安全且應被禁止，但同時又認為同樣有萊劑的美牛安全，可以安全食用，這顯然不合邏輯。美國對這種矛盾立場的結論是，「這根本不是健康議題，而是國內的政治角力，美國產品被迫成為政治籌碼且遭受不公平待遇」。
韓儒伯強調，台灣應思考的是成為國際貿易環境的重要一員，還是中國經濟軌道的一部分。像台灣這樣擁有全球領先產業的貿易巨頭，不應再做旁觀者，任由他人做出影響其民眾和國家未來的決策。台灣必須擁有發言權，以確保在國際經濟體系獲得公平對待。而為了在國際貿易談判桌上佔有一席之地，台灣必須被視為誠實可靠的夥伴，履行承諾事關相互信任。
韓儒伯表示，美國和台灣因為農業議題曾經歷僵持不下的貿易關係。蔡總統終於邁出正確的步伐，履行開放市場承諾，因此貿易關係也積極發展。如果台灣因為政治因素通過即將到來的萊豬公投，背棄豬肉進口自由化的承諾，從而對台灣與美國的關係帶來負面影響，則將自然會有後果。他盼台美能一起向前行，而不是走回頭路。
美台商會是一會員制的非營利組織，會員皆是對台經商有興趣的私營公司，反映美國企業所關注議題，是美台非官方關係中最有影響力的民間組織之一。美台商會每年舉辦的國防工業會議，使該協會在國防工業圈子裡成為眾所周知的組織。
留言 11
邱
聽自由時報跟美國人放屁，嫌軍購賺的不夠多，要榨乾台灣才滿足
2021年12月12日21:18
鄭文仁
看 是反萊豬不是美豬 顯然塔綠班綠蛆蔡桶 牠被祢們抓到假學歷的證據
2021年12月12日15:28
南(Cut）
人民本就不該面對有毒食品，既然如此傷你們的利益又如何？要怪就怪政府胡亂搞人民食品安全。
2021年12月12日12:16
Petro
少來這套,硬逼台灣人用参有毒害的豬肉,就像以前英國人硬賣鴉片給東方人
2021年12月12日11:11
湯士偉
萊豬不等於美豬，反萊豬不等於反美～
塔綠班綠共集團從未停止選舉～
塔綠班綠共集團從未開始執政～
台灣不需要下一位萊豬總統候選人
民進黨台獨不行；但毒台還蠻行嘛？
🐷🐷🐷🐷🐷🐂🐂🐂🐂🐂
有沒有看錯？未來台灣🇹🇼的學生、軍人、受刑人、老人院⋯都禁吃萊豬🐷？是政府帶頭在反美嗎？
同樣的話只能民進黨說？
同樣的事只能民進黨做？
同樣的標準都是我們錯？
萊劑若沒毒，學生為什麼不能吃？
萊劑若沒毒，當初為何抗爭禁止？
只要有萊劑，是牛🐂豬🐷都反？
沒有標成份，我要如何分辨選擇？
台灣🇹🇼豬🐷：
連我都想釋憲，為什麼台灣豬🐷不能吃的萊劑，台灣🇹🇼人卻能吃？歧視我們台灣豬🐷嗎？
引進萊豬🐷過程荒腔走板，執政團隊有夠亂的，又扯在野黨親中抗美？又扯先前的美牛🐂？又限制誰不能吃？相信連美國也得罪了，台灣🇹🇼這次註定是要賠了夫人又折兵⋯⋯
2021年12月12日10:59
顯示全部