〔記者謝君臨、林良昇/台北報導〕台灣基進黨立委陳柏惟罷免案通過,引發是否修正「公職人員選舉罷免法」提高罷免門檻的討論,但立院朝野黨團目前不急於推動修法。民進黨團總召柯建銘昨表示,這是朝野應共同思考的嚴肅問題,但目前當務之急在於年底的四大公投案,「不能昨天輸了,今天就要翻桌」。
林為洲:沒有罷免案時再討論
國民黨副秘書長、立委林為洲也說,罷免門檻是否修改可以討論,但現在還有無黨籍立委林昶佐罷免案在推動,加上陳柏惟剛被罷免,若此時推動修法,各界就會覺得民進黨輸不起,至少要等到明年、甚至下一屆立委,在沒有罷免案推動時再討論。
現行選罷法規定,罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上,即為通過。
民進黨立委許智傑表示,選罷法確實還有討論空間,他不支持改回以前「雙二一」(投票率及同意票均過半)的鳥籠制度,「我希望提案將罷免門檻改為三十五%」,避免報復性罷免造成社會對立。
柯建銘:需要朝野取得共識
柯建銘表示,這個問題從桃園市議員王浩宇罷免案提出後,大家都有在思考,需要朝野取得共識,但當務之急是年底的四大公投。
國民黨團總召費鴻泰指出,二○一六年民進黨全面執政後,與時代力量聯合把所有罷免門檻都降低,想完全剿滅當時僅三十五席的國民黨立委,當時包含國民黨在內的社會人士反對修法,還被民進黨調侃。相較於前高雄市長韓國瑜被罷免時,蔡英文總統和民進黨說尖酸刻薄的話,而今陳柏惟被罷免,又講完全不同的話,是否修法,應該要問他們。
民眾黨團幹事長蔡壁如說,民主制度需要經過很多討論,不要因為某個人罷免通過與否,就把門檻修得更低或更高,尤其是選舉罷免這件事關乎全民利益,要深刻討論。
時代力量黨主席陳椒華也認為,應綜合近來幾個罷免案做檢討,舉行公聽會、聽證會,討論為何要修及其利弊得失,再決定修法方向。
留言 89
光藏
HOT
做賊的喊抓賊
嘴臉真是難看
繼續騙啊!
全民運動下架民進黨
傲慢、自大狂妄
騙很大、雙標、獨裁、無理、不知民間疾苦
2021年10月24日23:31
我是人,我反萊肉狂肉核食護食安
HOT
輸不起的民主進步擋!調高區域立委罷免難度高度,就像成為不分區立委、總統就是保證躺著幹四年!
拿錢登記保證可以參選,相對高票就當選不用管幾票,退還保證金還能得到選票補助金;
辦罷免爛蘋果就是二階段連署,慢慢累積不滿意一個人一個人連署要很久,再來是慢慢累積不滿意一個人一個人去投罷免票,還要達原1/4投票人口以上;
萊豬黨國會過半,公投法可以修回去鳥籠公投,沒有什麼不敢的!沒有最下流,只有更下流!
讓我們重新看一次『我們與惡的距離』!有多遠?一個舉手贊成而已!
2021年10月24日23:44
湯士偉
HOT
原版制度不都是綠共量身定做的?
反正就是要修到綠共每次100%贏?
媽祖真的顯靈了~
陳柏惟你被罷免,真的與中共無關~
選你們出來,不是專責只監督在野黨,
但你們寧選擇當塔綠班綠共集團側翼,
也不願與大多數正常國人站同一陣線~
🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
2021年10月25日00:01
放山土雞-放山土雞蛋8
大家來看、看清民退黨嘴臉,口口聲聲愛台灣結果是愛權力而已,沒抹黑吧?
2021年10月25日01:14
我是人,我反萊肉狂肉核食護食安
選罷法、公投就是選民全民民調,反對、贊成、放棄(爛蘋果不值得選)、沒意見(不去投票);
罷免就是那是割闌尾、丟掉爛蘋果,當初得票高,不代表監督施政能讓選民滿意;"罷免權大於投票權? 相對少數決定民代去留"---這句話有很大語病:
王浩宇當選議員時共獲得1萬6292票,但罷免門檻須8萬1940票,兩者相差高達5倍。
黃捷以18420票當選,罷免同意票需達7萬1958張票才能過關,兩者相差高達4倍。
拿錢登記保證可以選舉,相對性高票就當選,還退還保證金還得到選票補助金,辦罷免就是二階段連署,一個人一個慢慢累積,請民代想一想,要多麼大的不滿意,才會簽署連署,要多麼大的不滿意,才會去投罷免票;
要看數據批評的話,2000年的總統選舉39.30%支持就是中華民國的總統囉,是不是怪怪的?
2004年的總統選舉投出337,297票的"廢票"放棄爛蘋果被候人(有2006年百萬人民反貪倒扁紅衫軍運動);
1.5期高端還沒解盲就給EUA,操控選舉手段何時解盲成為真正的民主?
人民可以選總統不能罷免總統,人民可以選不分區立委不能罷免不分區立委,先修法,其餘免談!
2021年10月24日23:41
顯示全部