美國眾議院議長裴洛西計畫訪台，在中國大陸眼裡，「台灣問題」是衝撞中美「護欄」的最大石塊，觸動中美關係最敏感的神經，學者分析，裴洛西來台，對岸不會在當下立即跟美方硬碰硬，但她離開後，對台灣的影響可能非常大，報復手段除了經濟面，還有可能派軍機艦越過台海中線，或是在東沙南沙島進行軍事演習或暫時封鎖，直接威脅到中華民國的領土。
資深記者王薏絜：「美國眾議院議長裴洛西的亞洲之行，訪不訪台這個議題，在時機點上相當的敏感，因為美國在11月的時候，要舉行期中選舉，這個被視為是對總統拜登的信任投票，而中國國家主席習近平，在今年秋天的中共20大，要尋求第3任的任期，兩個人在內部都有不小的壓力，自從烏克蘭的戰火爆發以來，台灣做為亞太地區地緣政治的衝突熱點，國際上也相當的關注。」
對岸動作頻頻，中國大陸海關總署1日深夜公告，禁止台灣100多家食品廠產品進口，這個時間點，很難讓人不懷疑是報復裴洛西計畫訪台，標靶十分明顯，這段日子的文攻武嚇，顯示已經觸動中美關係最敏感的神經。
政大外交學系副教授黃奎博：「既然中共當局已經把裴洛西來台灣，所可能採取的反制措施話講的這麼滿，所以我們只能預期，裴洛西如果真的來台灣的話，北京當局他的動作一定會有，而且他的動作，我判斷比較多會針對台灣，比較少針對美國，因為柿子挑軟的吃，所以針對台灣，包括大家都已經在講的，在台海周邊試射一些飛彈，或者派遣大量的軍機艦，越過台海中線，甚至把ADIZ(台灣西南防空識別區)，繞巡的範圍再靠近台灣本島等等都是可能的，我們更不能排除說不定中國大陸，會在東沙或南沙，甚至我們的東沙島或南沙太平島，進行一些軍事演習或是暫時的封鎖，等於就是威脅到，我們中華民國在東沙南沙控制的實質的領土。」
學者評估，中國大陸不太會在裴洛西來台當下，和美方硬碰硬，但若她來了，離開後的餘波盪漾，才是台灣要吞的衝擊，而美國總統拜登和中共國家主席習近平，7月28日才通話，裴洛西風暴讓兩方信任基礎更加薄弱。
台師大政治學研究所教授曲兆祥：「基本上(來台灣)決定權，是掌握在裴洛西的手上，反而不是在白宮的手上，也就是說裴洛西她想要，把這一場戲唱到什麼程度，主動權是掌握在裴洛西的手上，(未來報復)在經濟跟軍事的中間還有一塊可能，中共我個人估計可能也會做的，就是封鎖台灣海峽，或者我們周邊海域部分的航道，部分海上的航道跟空中的航道，那麼這個會影響台灣對外的進出口，中共是採取一種類軍事的手段來逼迫，或者說影響台灣的經濟。」
根據TVBS民調中心3月公布的數據，若兩岸發生戰爭，美軍是否會派兵協助，有55%的民眾不相信美國會出兵協防台灣，30%的人相信，相信的比率比10年前低了近3成，可能和這次俄烏戰爭美國並未出兵有關，另外若中共武力犯台，62%民眾願意為保衛台灣而戰，進一步和年齡交叉分析發現，40到49歲民眾願意上戰場的比率最高，高達72%。
實踐大學企管系教授江岷欽：「11月份、10月份，聽說這個英國國會，也要派重量級的人到台灣來，因為她(裴洛西訪台)會產生，所謂的多米諾(骨牌)效應，那台灣面對這種接踵而來的重量級的事件，在兩岸當中會不會引起更大的波瀾，也就是說，如果我們現在只有跟美方有熱線關係，而兩岸之間的緊張局勢，只有靠中美兩大國的熱線，來維持這個熱度的話，其實我覺得是不夠的，台灣應該要有自己的熱線，不僅跟美國應該跟大陸也要有，但此刻看起來似乎是沒有，大國當中要力求生存，可是力求生存不能只單壓注單邊。」
學者認為地緣政治，大國博弈下，台灣要想辦法創造自己的話語權，而不是逆來順受，你想來你想走，我們只能惦惦，要建立屬於台灣的護欄機制，口惠而實不至，對台灣安全沒有助益。
