國科會每年花約4800萬元預算,推動「科技、民主與社會研究中心」計畫,不過,國民黨立委柯志恩今(9)日在質詢時質疑,該計畫諮詢委員多具有綠營背景,但目前網站的政策研究僅3篇,且部分計劃案經費掛給諮詢顧問的學生負責的大學,後面又轉手回到國科會科政中心處理,批評國科會用國家預算「以科養綠」。
對此,國科會主委吳誠文在備詢時坦也,「我也不知道在幹嘛」,他會去了解一下,有不合理就會改善,讓教育及文化委員會召委、國民黨立委萬美玲讚「非常坦蕩蕩」。
柯志恩質疑科民社中心諮詢委員綠油油
立法院教育及文化委員會今天邀請國科會報告業務狀況並備詢。柯志恩表示,國科會「智慧創新研究中心推升計畫」114年度補捐助10.45億,其中一項子計畫,科技、民主與社會研究中心(下稱科民社中心)去年、今年與明年大約都編列4800萬預算。
柯志恩指出,此計畫委託政大執行,但又有一個諮詢委員會的決策,科民社中心計畫研究團隊組成卻有大量綠營背景,包括民進黨智庫新境界文教基金會執行長陳東升擔任諮詢委員兼召集人、前國科會主委吳政忠擔任顧問、民進黨駐美代表處副主任、國安會秘書長吳釗燮的兒子吳迪擔任海外研究員(到今年6月)、島國前進發起人陳為廷擔任政策研究員(112年海外研究員)等。質疑「別人在以核養綠的時候,國科會在以科養綠」。
柯志恩說,一般學者要執行國科會計畫,都要透過公開審核的標準,但此為「推動計畫」,主委說的算,要培養海外的學子也沒問題,但不覺得背景太多雷同了嗎?遴選標準又在哪?他也問吳誠文是否有「推動計畫」,又匡列多少錢?
吳誠文說,自己沒有做這種事,他接了國科會,原則是國科會所有的重大計畫,一定要按照程序來進行。
補助2826萬給大同大學,最後又轉手回國科會處理?
柯志恩續指出,到目前為止,網站的政策報告只有3篇,難道這些中研院、台清交等大學都做不出來?更有趣的是,4800多萬中又另外補助大同大學2826萬7千元,但又轉手給國科會國研院的科政中心處理,「預算從左手轉出去,右手過來,框出去又框回來,到底在幹甚麼?」
由於柯志恩講到激動時用台語質詢,吳誠文也用台語回答,「我也毋知在幹嘛」他會去了解並改善。
吳誠文這樣的回答也被萬美玲讚「非常的坦蕩蕩」,不過,卻讓民進黨立委范雲大為不滿。
范雲質詢開頭就問,「你跟前主委有仇嗎?你們兩位是不是沒有交接好?」並表示對於面對質疑時,吳誠文該辯護的時候而沒辯護,非常遺憾。
吳誠文備詢國民黨召委讚坦蕩蕩,范雲嗆是不是與前主委有仇
范雲強調,台灣身處地緣政治衝突及民主防衛的前線,了解新興技術的安全影響必不可少。與美國相同性質之「安全與新興技術中心」(Center for Security and Emerging Technology, CSET)相比,該中心創始基金約有5500萬美元,每年經費約為1億美元,而我國科民社中心經費僅為該中心的1.6%。
范雲也幫忙辯護,民進黨的支持度有超過3成,以人口來算,社會科學學者中,當然也有綠營支持者,而且前主委(吳政忠)根本沒有領薪水是顧問。
吳誠文則表示,因為他不了解,才沒有幫忙辯護,他會去了解,他的工作就是確定所有的計畫按照程序來進行。
留言 57
珍惜
HOT
范雙標又出現了
10月09日16:09
烈嶼裝甲
HOT
國科會的預算竟然去補助摸奶廷,淦
10月09日14:25
🍁楚楚🍁
HOT
整個國科會的學術研究計畫補助都是大黑箱,而不僅僅是博士獎學金。
若無學閥庇護,天使加持,也得要有特定學者的關係人脈,才有可能獲得國科會的補助。每年幾百億的國家補助資源,就這樣長期掌握在特定少數人的手裡,這不是可恥而已,簡直是可惡!
10月09日15:24
J Mark Lee (俊賢)
難得有風骨的官
10月09日14:57
Hugo Liu
綠黨表面說合憲,實質廢死了!三審共要11個法官同意死刑,其中一個不同意就不能判死刑!
看了許多YouTube 清流頻道,現在才知道原來鍾
x平是綠黨拍過去抓柯p弊案,讓小草討厭藍黨,目的是瓦解白黨之後選票才有機會回流綠黨,現在立法院藍白合投票數過半,賴皇提的集權法案
根本不會過,綁手綁腳的所以要先抓柯p弄垮白黨,真是陰險!白黨垮了對綠黨最有利!抓柯p
沒有任何證據就可以先押人入監?有證據第一次會無保請回?明顯就是押人取供!
綠黨弊案疫苗、口罩、雞蛋、綠電,辦了演戲給誰看?雙標黨!黨、檢、媒三位一體丢人現眼!
10月09日14:30
顯示全部