傅崐萁假釋出獄有變數 複審案仍「逐案審查」排隊

〔記者吳政峰／台北報導〕無黨籍立委傅崐萁涉入凱聚炒股、合機炒股、使公務員登載不實等案，被判刑3年10月徒刑，卻因「立法院職權行使法」有漏洞，使他去年5月25日得以帶職帶薪入監，今年4月初提報假釋，依照一般複審流程，若順利通過，傅崐萁應可在4月底出監，惟至今法務部複審尚無結論，因此，傅能否成功假釋，仍有變數。

立法院制定「地方制度法」，規定縣市議員等地方民代，犯罪被判刑確定且不能易科罰金者，須解職；但制定規範自己的「立法院職權行使法」，卻無此規定，因此出現立委被判刑確定入監服刑，不但不用解職或停職，還能保有立委一職，帶職帶薪坐牢，甚至可以在獄中行使書面質詢官員的「世界奇蹟」。

傅崐萁犯下炒股、使公務員登載不實(與現任花蓮縣長徐榛蔚假離婚)等案，判刑3年10月，去年5月25日帶職帶薪入監，引發軒然大波。同年12月，傅崐萁移到花蓮自強外役監，今年4月初，自強外役監假釋審核委員會替他提報假釋。

根據去年修正的「監獄行刑法」規定，法務部把假釋複審的權限交由矯正署代行，依照正常流程，可在一個月內完成，再加上時值疫情期間，法務部下令加速假釋審查，故傅崐萁若通過複審核准，應在4月底就出監。

惟現已5月初，傅崐萁的假釋複審案卻仍在矯正署排隊，處於「逐案審核」的書審階段，尚未通過，作業流程拉長，由此看來，傅崐萁首次提報假釋是否有機會出獄，成為史上第一位以假釋身分進入立法院行使職權的立委，仍有變數。

若傅崐萁本次假釋被駁，下次提報假釋的時程是在8月初。

根據「假釋案件審核參考基準」規定，審核個案應以在監是否悛悔有據為主要考量，若犯行情節屬於犯罪所得高、假釋不符社會期待、犯罪造成重大危害、假釋有違公平正義、被害人數多等；或是犯後表現(含在監)有不願道歉、認錯或執迷不悟、規避賠償或故意脫產等狀況；又或是再犯風險(含前科紀錄)高，如多次犯罪、假釋出獄引發社會不安，假釋案均應從嚴審查。

點開加入自由電子報LINE官方帳號，新聞脈動隨時掌握！