廢監院？聲浪不斷，檢察官陳隆翔偵辦「曲棍球案」因為被監察院二度彈劾，最終懲戒法院都判不懲戒。雖然監院不再上訴，但強調希望「陳隆翔能自我檢討」，這讓藍營加強火力批評監察院根本是「看顏色辦案」！
同時國民黨重申「廢院不廢權」的立場。對此民進黨立委反駁，不能以個案看待，這是體制問題！
國民黨立委猛批，因為檢察官陳隆翔偵辦民進黨前立委段宜康曲棍球案，卻遭監察院兩度彈劾追殺，最終法院都判不懲戒，監察院還喊，希望陳隆翔自我檢討，引發各界質疑。
國民黨立委李彥秀：「監察委員的提名其實都是有顏色的，有顏色性的來辦案。」
監察院是否淪為政治打手也讓它的存廢議題被推到風口浪尖上，若是監察院選擇性辦案，原本的職權恐怕完全失靈。
民進黨立委鍾佳濱：「這個不能以個案來看待，這是體制的問題，到底現在在五權憲法底下，監察院具有這樣的糾舉彈劾的機制，這是長期以來，司法權跟監察權的摩擦，還是要回歸三權分立。」
國民黨立委李彥秀：「我們希望先凍結預算，因為畢竟要廢考監兩院，要有更多的社會共識。」
國民黨要一步步來，但也強調廢院不廢權，只是把監察權回歸原本的立法權來執行，這也引來綠營批評。民進黨立委鍾佳濱：「國民黨願不願意接受，修改五權憲法，回歸三權分立，沒有所謂的廢院不廢權。」
國民黨立委李彥秀：「民進黨不要再搞精神錯亂的問題，（監委）提好提滿，然後又要廢考監。」
藍營逮到機會猛酸，民進黨有30名立委連署廢考監，就被總召柯建銘急踩煞車。國民黨立委羅智強：「馬上就被柯建銘亂刀砍成縮頭烏龜，真的是天大憲政笑話。民進黨也這麼怕嗎，我們提出來四個倡議，每一個都在情在理。」
監察院該存該廢，各界討論聲浪不斷。從近期監察院的所作所為，各界似乎早有解答。
留言 2
小張
這是體制問題，綠能，你不能。
06月04日05:50
L
凍監。
支持妃仔廢肥仔。
妃仔等31人，別跑票嘿。
06月05日00:16
顯示全部