電子代工大廠和碩董事長童子賢，日前上節目專訪談到，想要在2050年達到淨零碳排目標，他建議讓核二、核三廠延役，核一、核四廠剷平，並引進芬蘭OL3新型核電廠，就有望提升核能發電占比到百分之30至32，但經濟部能源署回應，以目前OL3反應爐的發電量就算引進後，核電占比也不見得能達到3成，況且OL3成本高昂，電價能否因此大降，也是未知數。
和碩董事長童子賢(4/24)說：「核(能)，我昨天提到說就跟航空醫療一樣，是一項可以服務於，現代文明的一個技術，那這個技術如果好好用的話，它可以陪伴綠能攜手共進。」和碩董事長童子賢，多次在鏡頭前大談核能，日前上節目專訪談到，建議政府要讓核二廠核三廠延役，並且將核一、核四廠剷平，再引進芬蘭OL3反應爐，核能發電量占比，有望爬升到30%-32%，平均電價還能下滑30%，清大工程與系統科學系特聘教授李敏說：「全台灣有四個廠址加在一起可以蓋20部，所以我們還有地方可以容納新的電廠，所以不必剷除舊的。」
童子賢還補充，若綠能繼續發展，拚到發電量兩成，加上芬蘭OL3反應爐助攻，不排碳發電量比重，可以直接從現行兩成不到，提升到50%發電量，但想提升發電量降電價，真的有這麼容易嗎，立委(民)洪申翰說：「任何能源的選項，其實都是可以理性的來做討論的，不可能靠核能來解決所有的能源問題。」
經濟部回應，若引進芬蘭OL3反應爐，每年發電量約125億度，四座大概500億度，加上核二核三300億度，800億度核能發電量，以現行國內2800億度用電量，年成1200童子賢核能長速度2%計算，也還不及3成，經濟部能源署副署長吳志偉說：「投入設置成本以後還要燃料成本，我們大概估計一下大概成本還有核後端，大概差不多(發電成本)接近3元，所以電價到底會不會降3成，這要再評估。」核二核三廠延役與否，都還得交給國會做決策，核一與核四廠址剷平，也得由核安會決定，想達到預期效益恐怕還是未知數。
留言 12
Wayne
1450快來喊核廢料放他家
05月08日17:25
吳禮榮
台灣綠電至少還有現今風電總合的一倍尚未開發，不要迷信王牌、那是創新的致命傷。
05月08日13:24
阿廷
難度當然高
會讓光電風電少撈很多
05月08日08:46
李嘉席
打臉啊，一直凹要漲電費！！
經濟部，能源署，都認同，童的說法而且可行，唯一不可行的點，竟然是。。。。
核電延疫後，電價，打折，暈倒，官都不食人間菸火的！！
難怪執政黨跟百姓，是平行時空！！
05月08日03:50
智淵
發電方式.......內部發電成本(元/度電)
核能發電含廢料 0.67
燃煤發電 ...........0.87
燃油發電 ...........1.95
天然氣發電 .......2.75
光電及風電........6元以上
反核跟本是錯誤的決定，讓台電不虧錢不缺電也難，蔡政府把政策貪汙發揮到淋漓盡致
05月07日21:42
顯示全部