串流影音平台「Netflix」是許多人追劇、看電影的首選,但高雄市1名林姓女子在網路花費1094元向陳姓男子購買 Netflix 共享帳號,沒多久就被停權,讓她覺得被騙,氣得提告詐欺。檢方調查後發現,陳男因蝦皮帳號被停權,才讓林女無法取得連繫,且事後有退款,因此認定不構成詐欺而屬消費糾紛,處分不起訴。
不起訴書內容提到,林女7月28日在購物網站平台,向34歲陳男以1094元購買 Netflix 共享帳號,成功取得帳號密碼後順利觀看;沒想到時隔不到1個月,林女就發現帳號被停權,無法繼續使用,還無法聯繫上陳男,覺得自己被騙,氣得報警提告詐欺罪。
高雄地檢署偵查時,陳男為息事寧人主動願意退回1094元。雄檢認為,被告在收到林女款項後馬上提供帳號密碼,且當時能正常觀賞,而林女應對於使用共享方案有被 Netflix 公司查核停權風險,不可因突然無法觀看,就推論陳男在販賣時施用詐術。
雄檢指出,陳男因蝦皮帳號遭停權,才導致林女無法聯繫上,但經警方協助後就馬上願意和解退款,證明他有意解決債務誠意。檢方偵結後,認定此案屬民事糾葛,依詐欺犯嫌不足處分不起訴。
【延伸閱讀】
◆ 拒毒駕!共享運具聯合通報停權機制 6/1毒駕納入重大違規
◆ 震撼彈! Netflix涉嫌逃漏稅 法.荷辦公室遭搜查
留言 19
阿七
HOT
法律就是保障壞人權益,當初被騙3000多,什麼都沒給我,直接斷聯,氣不過,跑東跑西申請一堆資料,報案,過一個月,檢察官助理說被告要還我錢和解,我說不要,我要對方付法律責任,結果檢察官助理說先拿回來損失,案件還會繼續審理,結果一拿回來損失的錢,過沒多久就收到文件通知說不起訴,說對方還錢了,而且「交易本來就有風險」,我氣死,詐騙沒被告就爽賺,被告只要還錢啥事都沒,我被騙了還要跑東跑西去證明我被騙
9小時前
張允平
警方有聯繫到才退款,
就不算詐欺嗎😂
9小時前
kay
意思說本來要行真詐騙的人
被抓到後就說帳號問題或是忘記回覆
然後返還金 都不構成欺詐???
蛆式判決 蛆黨德政
感恩詐騙帶給台灣龐大金流
打造亞洲詐騙天堂第一稱號
蛆式詐騙 蛆類感恩
9小時前
ke wei
真的有人會買這種東西喔 有差那點錢嗎
9小時前
Jonathan Tseng 曾慶中
為什麼我訂閱每月只要330,他卻付1094元
9小時前
顯示全部