請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

大法官人事週二投票!時力+11民團喊話:藍白勿癱瘓憲法法庭

自由電子報

更新於 1天前 • 發布於 1天前
時力等5本土在野小黨、11個民團呼籲,藍白勿癱瘓憲法法庭。圖為時力黨主席王婉諭。(資料照)
時力等5本土在野小黨、11個民團呼籲,藍白勿癱瘓憲法法庭。圖為時力黨主席王婉諭。(資料照)

〔記者林哲遠/台北報導〕立法院明週二院會將針對7位大法官人事同意權案進行投票,在表決前夕,人本教育基金會等11個民團、時代力量等5個本土在野小黨以及數位民進黨立委發表,「藍白聯盟荒謬修法已成事實,通過大法官任命就是義務」聯合聲明,要求藍白立委既已通過堪稱「憲政不定時炸彈」的憲訴法,就有責任通過新任大法官提名,使憲法法庭正常運作。

聯合聲明指出,20日立法院於爭議聲中,由藍白多數聯盟舉手表決,三讀通過民眾黨版「憲法訴訟法 」修法。未來台灣的憲法法庭,將適用下列三道門檻包含,一、大法官法定總額15人,無論現有總額幾人,評議需10人以上成會;二、合憲判決需過半數同意三、違憲明定需9票同意。

聲明續指,這三道門檻結合,將導致令人強烈憂心的「政治癱瘓司法」亂象。舊法規定大法官評議三分之二以上成會,新法修正大法官評議強制10人成會,卻沒有大法官缺額時立即補足人數的配套規定。因此,將產生「立院蓄意擱置不審議」時,憲法法庭「遇缺不能補」因此癱瘓不能審的憲政空窗。國會多數可透過政治手段直接封殺憲法法庭運作,形同立法權可消滅司法權,將形成權力失衡的巨大憲政危機。

再者,聲明提及,舊法規定判決依過半數意見為之,按照新法,大法官判決違憲強制規定需要9票,恐造成「2席綁架全體」的荒謬情形。例如,10人評議,多數8票認定違憲,僅少數2票支持合憲,因未達9票違憲門檻,此時將產生「2>8」僅需控制2席,就能否決8票的荒謬結果;而當大法官全體15人參與評議時,若多數8票認定違憲,少數7票認定合憲,將產生不能判決違憲亦無法判決合憲的「僵局法院」。

如此「僵局法院」,若發生在憲政機關發生嚴重衝突,或國家進入緊急危難狀態時,恐將釀成民主自毀的憲政危機。聲明呼籲,大法官因7席任期屆滿,現有僅餘8席,憲法法庭因新法而癱瘓的危機近在眼前,而立法院既然已三讀堪稱「憲政不定時炸彈」的新法,就有責任通過新任大法官提名,使憲法法庭正常運作。

聲明強調,若藍白全數否決,將直接造成憲法法庭無法癱瘓。若僅通過2人,若有任一大法官依法迴避,亦形同癱瘓;即使10人成會,也恐產生2人否決8人,極少數控制多數的現象,難以針對惡法作成違憲判決,藍白也必須為接下來可能產生的憲政混亂負起全部責任。

「我們絕不容許任何政客為一黨之私,濫用權力,玩弄數字遊戲,破壞權力分立制衡,摧毀台灣人民用血淚換來的民主憲政。」聲明呼籲,所有珍惜台灣民主的公民,共同監督立法院12月24日的大法官同意權投票,用行動守護民主,阻止台灣憲政秩序遭到破壞。

聯合聲明發起團體、政黨及個人名單包含,人本教育基金會、不會教小孩行動聯盟、台灣台語路協會、台灣社會福利總盟、社團法人台灣基督教好牧人全人關顧協會、社團法人台中市賦女協會、社團法人台灣青年民主協會、宜蘭縣得安家庭關懷協會、返觀台灣公共治理協會、靖娟兒童安全文教基金會、勵馨基金會等民團;小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進、台灣綠黨、社會民主黨、時代力量等5個政黨;民進黨立委吳沛憶、黃捷、沈伯洋、張雅琳、林月琴、陳培瑜、台北市議員苗博雅、台北市議員林亮君、苗栗縣議員曾玟學,前立委林昶佐、洪慈庸、陳柏惟、作家馮光遠。

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 86

  • 蔡金東
    是憲法法庭在癱瘓立法院 只要修的法不合民進黨的意 他們就會透過申請釋憲 來廢除立法院通過的法案 那到底是官派的大法官比較大 還是由人民選出來的民意代表比較大
    1天前
  • 柏欽
    為啥要通過不適任的綠色大法官?
    1天前
  • 佳霖
    請提名符合民意的大法官,例如:支持反廢死
    1天前
  • 蔡金東
    賴皮鬼不是說中華民國憲法是個災難嗎 為何老是要用釋憲來鬥爭在野黨呢 難道大法官有權力可以自行造法嗎
    1天前
  • 小綠吧時力😂
    1天前
顯示全部