請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

宅品味

公寓「1硬傷」永遠比不上大樓?網精算後逆風不挺:至少省下400萬

好房網

更新於 09月02日05:53 • 發布於 09月09日08:50 • 記者呂詠柔/綜合報導

好房網News記者呂詠柔/綜合報導

公寓雖然有屋齡高、無車位及電梯等劣勢,但因坪數相對實在,在市場上仍是相當熱銷的物件。PTT上就有網友發問有關公寓與大樓的議題,好奇公寓光看無車位的這個缺點,就完全贏不了大樓?

網友詳述,一般來說公寓通常沒車位,就算有也只是停在1樓的白線,若是下大雨,難免不被淋濕,大太陽時亦然;反觀大樓,能在室內上下車,即便是颱風天也能優雅從家裡直達商場或公司,直呼「光是沒車位這個硬傷,公寓是不是就永遠比不上大樓了?」

網友好奇「沒有車位的公寓」是不是永遠比不上大樓?圖中建物與本新聞無關。示意圖/好房網News記者呂詠柔攝
網友好奇「沒有車位的公寓」是不是永遠比不上大樓?圖中建物與本新聞無關。示意圖/好房網News記者呂詠柔攝

網友們對於原PO觀點意見兩極,但認為沒車為不影響公寓價值的人仍占多數,「很多其實都是租車位而已,尤其台北市,租車位比較划算」、「住市區搭捷運不常開車,要用車再租車的CP值打趴買車、買車位」、「買車、養車、買車位,只算20年的開銷,我就算400萬好了,台北人不買車,至少省下400萬」、「就算現在公寓一樓還能停車,也不保證明天還能停」。

也有部分網友則說,即便是大樓類型的物件,也不能保證一定會有車位,「大樓的停車位也不一定是每戶都有配的」、「大樓也一堆沒車位啊!你要比同價格的話,大樓附車位同地點、同坪數哪有可能」、「講的好像車位是送的一樣,車位可以買雙B了」。

消基會董事暨房委會委員張欣民曾表示,若有自住需求,購買公寓自住坪數較多、可使用面積更實在,且公寓一般都沒有車位,對於日後轉手的影響相較來說較小;以相同預算來說,若是買電梯大樓的話,公設比至少要2成以上,能買到的房數則較少,建議民眾可先評估自身需求再決定。

更多好房網News→

隔壁老公寓「談都更」 對我家是好是壞?苦主揭最慘後果:能加入最好

想買房?租屋? 房市議題、專家觀點,全都在好房網Line!現在加好友

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 10

  • Judy
    有錢人會去考慮公寓?🤣買不起只好同溫層自己取暖吧!下雨還要扛行李時就累死了
    09月09日15:46
  • Yu-Hsuan
    簡單,有錢買公寓、非常有錢買大樓
    09月10日00:14
  • [Barton]
    同樣地點,相同室內坪數 公寓要1500萬 大樓附車位至少要3000萬以上 大樓每個月還要繳3000元管理費 公寓都更還有希望 大樓所有權人過多 100年後只能變廢墟了
    09月10日01:46
  • Wessley
    旁邊有 iRent 停車場就行了
    09月09日20:00
  • 🐝小亞-Mia🌹
    有說跟沒說都一樣沒答案
    09月09日10:29
顯示全部