非軍事！沈伯洋喊設「國安法庭」　藍委：要戒嚴？

圖／TVBS

總統賴清德先前宣布要恢復軍事法庭審判，不過自家立委沈伯洋似乎看法不同，說軍事法庭獨立性不夠，應該是要設立「國安法庭」，由專業專職的法官審判，對此國民黨立委痛批，執政黨走上獨裁之路，這根本就是搞戒嚴的前哨站。

圖／TVBS

立委(民)沈伯洋：「如果你們要跟著紅統，國家會這樣毀滅。」

到罷免李彥秀攤位，民進黨立委沈伯洋針對反中共滲透開講，只是面對總統宣布恢復軍事法庭審判，沈伯洋似乎有不同意見，認為應該是要設立國安法庭。

立委(民)沈伯洋：「因為過往的軍事法庭一直被詬病說，可能是獨立性不夠的問題啊，在普通法庭裡面建構國安法庭就好，但這個跟所謂的國安專股是不一樣的，它必須要是一個新的專業的訓練。」

沈伯洋改口，不是加碼是要軍事國安法庭二擇一，不過現今制度下，國安問題已有國安局調查局國安單位，和法院的國安專股負責調查審理，但沈伯洋認為還不足需要專職法官，就被馬文君批評根本是要走上獨裁之路。

立委(民)沈伯洋：「如果純的軍事法庭不能夠處理共犯問題，也不能夠處理軍人的身份轉換問題，這個中間人那個退役軍人，反而沒有辦法被真正的專業來做審判，所以這也是為什麼如果用不管是什麼名稱，什麼國安法庭國防法庭其實也可以，這樣的話可以讓共犯在一起審判。」

立委(國)馬文君：「讓人想到納粹時期他們設置的人民法院，他們對象是整肅異己或者怎麼去攻擊政敵，國防部有必要說明清楚。」

沈伯洋雖然一一點出軍事法庭缺失，看似和總統看法不一，但國民黨立委認為這都是讓台灣走入戒嚴的前哨站，恐怕一般民眾都難逃法網。

立委(國)吳宗憲：「法官的專業度不足，所以要設置國安法庭，但我認為專業不足，應該是沈伯洋他自己，專業度就是指信賴指數，顯然就是為了開戰跟戒嚴做準備。」

立委(民)沈伯洋：「如果他們認為現在就有的機制，是一個有問題的戒嚴制度的話，哇塞！那臺灣已經戒嚴很多年了。」

沈伯洋透露內部還在討論國安法庭可行性，但藍營批評民進黨如今作為，都已和過去言論大相逕庭。

國內