桃園市一名林姓人父，5年前預立遺囑，要將名下的財產全都留給獨子，包括房產和存款在內，總價值大約3千多萬。隔年林父病逝後，獨子照顧母親起居，沒想到卻在今年初以這個理由，還稱說父親生前也是他出錢奉養，向生活過得不是很富裕的妹妹索討代墊180萬元的扶養費。
林男的妹妹表示，父親在4年前過世，他生前就立下遺囑，所有的財產全都留給哥哥繼承，包括在台北市的老房子、父親的存款等，至少3千多萬元。
另外當時雙方說好，母親由哥哥扶養，但母親名下還有股票和存款價值約400多萬，生活開銷足以應付，根本不需要哥哥扶養。沒想到哥哥卻在今年初要求她分擔扶養費180萬元，她主張免分攤扶養費。
法院審理之後，林父過世後留有多筆的房產和存款，不但全由獨子繼承，臨終前還交代他領出百萬元來辦理後事；另外林母名下也有數百萬元資產，足以應付生活。反觀林女則是婚後要撫養2個孩子，得靠打零工或小吃店工作來維持家計，生活過得不算寬裕，因此裁定她免分擔哥哥稱說的代墊費。
