彰化一名林姓男子去年底以暱稱「學生缺錢」在網路「UT聊天室」上聊天，被員警發現有從事性交易的意圖，便以「23歲健身教練」稱號在LINE與林男聊天，期間林男傳訊表示「2000、可以全套啊」並相約見面遭員警逮捕，以涉犯兒少性剝削條例罪嫌送辦並由檢方提起公訴，不過法官審酌後，認為男子足以引誘暗示性交易訊息，但是否針對18歲之兒童或少年，因罪證不足，判林男無罪。
判決書指出，林男去年12月29日晚間9時許在「UT聊天室」上用「學生缺錢」當暱稱，員警發現後便以「23歲健身教練」稱號在LINE與林男聊天，期間林男傳訊表示「2000、可以全套啊」；兩人便在同日晚間10許相約見面，員警立即逮捕送辦，檢方調查後，認為林男用「學生缺錢」暱稱有引誘、暗示使未滿18歲之兒童或少年有受性剝削之虞之故意，且以林男於警詢及偵訊中之供述、網站中記錄及LINE通話內容都可明顯看見意圖，因此提起公訴。
庭上林男則堅決否認，辯稱上該聊天室網站前，有「未滿18歲」與「已滿18歲」之選擇，因此進入該聊天室要18歲以上才可進入，加上員警在聊天室以及LINE暱稱中，皆為「23歲之健身教練」足以可見已成年，因此沒有涉及引誘、暗示未滿18歲之兒童或少年。
法官審酌後，認為男子所刊登內容雖足以引誘、暗示人為性交易之訊息，但是否特定針對未滿18歲之兒童或少年罪證不足，因此判無罪。
