彰化一名黃姓婦人，因為不滿陳姓丈夫經常出門在外不返家，沉迷於賭博，甚至把經濟重擔丟給她，由她獨自一人賺錢扶養4名兒女，如今孩子皆已成家立業，她和丈夫也分居30年，因此向法院訴請離婚。經彰化地方法院審理後，法官認為夫妻倆早就形同陌路，有責程度不分軒輊，最終於本月7日裁准離婚。
黃婦於判決書中提到，她與陳男自1968年結婚後同住在彰化老家，不過自從生下孩子後，陳男就經常不回家，她便帶著出生15天的大女兒返回娘家住，兩人後來又陸續生下3名兒女，後來全家搬到台北生活，丈夫不僅沒有幫忙生活開銷，反而經常向她索取零用錢花用，甚至用偷竊方式取得。
黃婦因丈夫經常不返家，帶著孩子前往賭場找人，最後因為台北生活費太昂貴，再加上對方屢勸不聽，心灰意冷之下決定帶4名子女搬回彰化生活，並在製鞋廠工作賺錢，獨立將孩子扶養長大，而丈夫則是獨自住在台北，鮮少返回彰化探望子女。如今兒女長大也各自成家，夫妻倆也已經分居長達30年，因此決定向法院訴請離婚。
對此，陳男雖然被指控未盡到丈夫及父親責任，但他卻反駁自己因病癱瘓，沒有生活自理能力，被安置在新北市一間護理中心，目前還需要家人照料，怒批妻子與兒女想透過法律途徑，意圖減輕或免除對他的扶養，因此不同意離婚。
據兩人的大女兒出庭證詞，陳男過去不但沒有幫忙貼補家用，還把賺來的錢拿去賭博，最後因為台北生活費太高無法負擔，黃婦便帶著自己和兄弟姊妹回到彰化生活，並獨自將他們扶養長大，父親只有在她結婚時出現過一次，後來是因為接到社會局通知，才知道父親住進護理之家，父母之間的感情也不怎麼好。
彰化地院審理全案後，由於黃婦與陳男已有30年沒有共同生活，期間也沒有任何互動，兩人早已形同陌路，法官衡量雙方有責程度不分軒輊，最後依民法第1052條第2項之規定，認為婚姻有難以維持重大事由，經女方自得訴請離婚後，裁准兩人離婚。