請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

狂賊西門町飛車拒捕被警擊斃 家屬要國賠244萬遭法官駁回

ETtoday新聞雲

更新於 2018年10月15日06:10 • 發布於 2018年10月15日06:09

記者楊佩琪/台北報導

台北市萬華分局警備隊員張景義,在西門町擊斃開車躲避警方追捕的竊賊黎姓男子,法院判決無罪,但民事部分,家屬依《國賠法》向台北市警局求償244萬元,但台北地方法院認為,黎男拒捕在先,張男是依職權開槍,也並非直接朝人體射擊,因此駁回請求。

全案發生在2013年8月,當時黎姓男子行竊後遇盤查拒絕,高速駕車狂奔躲避後頭警方追捕,一路自新北市中和飆到西門町。當時人正在附近執勤的張景義,見黎男的轎車直往人潮擁擠的中心區域衝來,立即掏槍,朝轎車車輪連開2槍,但沒想到,第2槍貫穿擋風玻璃,打中黎男腹部,送醫不治。

張景義被依過失致死罪起訴,案經一審、二審皆判無罪,但家屬認為,張男明知用槍應基於有急迫性需求,否則應避免勿傷及致命部位,張男貿然朝車子開槍,是導致黎男死亡的主因,因此提起國賠訴訟,要求包括喪葬費、小孩撫養費等,一共811萬多元,但因張景義已賠償80萬,實際求償金約為244萬多元。

法院認為,張男當下的作為,並未違反警械使用條例規範,子彈擊中黎男腹部,因擋風玻璃導致,張男此部分已判決無罪,警局部分,因未查出有違法使用槍械情勢,不用負起責任,駁回國賠請求。

點我加ETtoday好友,接收更多新聞大小事。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 706

  • Achilles Lin
    憑什麼警察執法阻止逃犯撞上無辜群衆要賠錢,就算國賠還不是全國納稅人來買單!法院都已經駁回國賠請求,那也要責令罪犯家屬歸還八十萬元才對呀!
    2018年10月24日23:55
  • 王建坤
    賠你ㄧ根毛夠不夠
    2018年10月23日02:14
  • 淑芬
    家屬勒索國家,抓去關!
    2018年10月16日14:51
  • 支持警察無罪
    2018年10月16日08:39
  • George
    這國家賠就真的有問題了
    2018年10月16日08:29
顯示全部