請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

【南方澳橋塌】橋齡曝光內行人點出關鍵  網友喊:完蛋了!

鏡週刊

更新於 2019年10月01日05:58 • 發布於 2019年10月01日05:21 • 鏡週刊

**宜蘭南方澳跨海大橋今(1日)上午9時半左右發生斷裂,油罐車當場掉落並波及下方漁船,遭成至少20人受傷,甚至一度南方澳造成約2477戶大停電,引發各界譁然。此事也在PTT上掀起討論,不少網友將重點放在橋齡和責任歸屬上,直喊:「這下完蛋了!」也有內行網友分析損壞原因,稱可能在「吊索」或「橋體」。

**

南方澳跨海大橋於1998年興建完成並通車,長140公尺、寬15公尺,目前橋齡21年、造價2.5億元,此橋是國內唯一單鋼拱橋,也是亞洲第一座雙叉式單拱橋。上午跨海大橋突然斷裂,當時行駛中的油灌車當場掉落,車頭撞上橋墩起火,3艘漁船被壓到,也由於台電的高壓電纜附掛於橋下方,橋斷裂導致電線設備壓損,經過台電處理後一小時後全部復電。

南方澳跨海大橋斷裂,不少網友認為建橋者和每年維修人員都須受到究責。(翻攝臉書美麗蘇澳VS南方澳)
南方澳跨海大橋斷裂,不少網友認為建橋者和每年維修人員都須受到究責。(翻攝臉書美麗蘇澳VS南方澳)

網友指出,這次坍塌斷裂是從水泥橋面開始,而非鋼構的雙叉單拱部分,所以可能損壞原因「吊索」或「橋體」。他指出,橋的吊索安全係數在強度上通常很高,所以可能是吊索支撐設計或維護不好。「橋體,這大概是最好偷工的地方」,不過也有可能是吊索分佈設計不好,最後還質疑「但是這麼低級的錯誤,20年前還會犯嗎?」

不少人將焦點放在橋齡和責任歸屬上,表示「聞到大新聞的味道」,有人質疑「今年有地震,鋼索在海邊鏽蝕機率高」可能是事故導火線之一,不過更多人著重在當初設計及工程上是否出問題,直言「就算保養不力,建造者也難脫責任」,認為建造者和每年維護檢查的人都逃不過遭到究責。

【南方澳橋塌】油罐車起火燃燒20多傷 蘇澳鎮長李明哲:應該很牢靠才對…
【南方澳橋塌】橋塌瞬間漁船驚險逃過 嚇到「倒退嚕」浪來了

查看原始文章

------------------------------------------------------------------

【本日推薦新聞影音】

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 187

  • 阿哲🐭
    發生事情就一堆內行或是專家出來講話 真的一堆馬後炮
    2019年10月01日05:57
  • 吳承軒
    北七不找土技、結技 找網路上內行人評估 我也是服了
    2019年10月01日06:02
  • 李振瑋
    網友評論是啥小?!
    2019年10月01日06:00
  • eric
    記者是只會在網路上找網友指出的來報了是不是?
    2019年10月01日06:03
  • 杜立峯
    內行人是誰? 看圖說故事的廢文。
    2019年10月01日06:08
顯示全部