台北一名患有多種慢性病的8旬老翁，生活起居由周姓女照顧員到府協助照料，去年7月，周女完成例行工作後離開，老翁想穿回長褲，但年老體衰的他，花了2個多小時，只能穿回一個褲管，接著不慎跌落床下，無力爬上床，直到住在樓上的兒子發現老翁趴在床緣，已無生命跡象；法醫相驗後，判定老翁因慢性病加上體力耗竭，最後自然死亡，但家屬認為是周女照顧疏失，導致老翁死亡，因此提告過失致死罪，不過檢察官判定周女無過失，將她不起訴。
不起訴指出，老翁和兒子住同棟樓，老翁患有高血壓、腎功能障礙等多種慢性疾病，行動不便，大部分時間都躺在床上，兒子平時要上班，無法隨時照顧病父，因此向耕莘醫院申請了居家照顧服務，周姓女照顧員則依約每天中午前往住處，幫老翁餵食、清洗鼻胃管、換尿布和擦澡，同時更換乾淨衣物，服務時間為2小時。
2018年7月27日，周女一如往常幫老翁餵食、擦澡，再更換髒掉的睡褲，不過因沒有其他睡褲可更換，周女留紙條交代老翁兒子要準備好，沒將髒睡褲穿回，就將棉被蓋在老翁身上，約下午2點左右離開；老翁兒子晚上8點多返家，深夜11點許下樓探視，發現父親下半身在地上，上半身趴在床緣，已無生命跡象。
老翁兒子調閱監視器，發現下午3點許，老翁想穿回長褲，但年老體衰的他，花了2個多小時，只能穿回一個褲管，接著不甚跌落床下，老翁想爬上床，但掙扎半天都無法成功，最後耗盡精力，趴在床緣身亡。
台北地檢署相驗後，法醫認定老人家是因為體力耗盡自然死亡，但家屬無法接任受，認為是周女沒有將床圍拉起來，才會讓老翁跌落床下死亡，因此提告過失傷害罪；不過檢察官調閱老翁病例，發現老翁患有多種慢性疾病，且去年7月間因吸入性肺炎住院，直到7月22日、也就是死亡前5天才出院返家，因此檢察官認為老翁死亡與周女照顧無因果關係，認定罪證不足、不起訴。
