九合一大選倒數，民眾黨新竹市長候選人高虹安近日爭議不斷，今（14）日《鏡週刊》再爆，一名吹哨者提供13頁的薪資內帳明細，稱高虹安不僅涉嫌要求助理上繳加班費，更發現多位助理向法院申報的金額比實際薪資高出數千至5萬元不等。對此高虹安下午開記者會說明，強調自己絕對沒有強迫助理上繳加班費，這些是助理們討論的結果，至於薪資，還會再加上加班費和獎金等，不能因為薪資有浮動，就判定這是低薪高報。
高虹安首先表示，《鏡週刊》出刊前沒有和她查證，這等同侵害她的隱私，而這行為違背媒體倫理和司法實務；另外內容說是「吹哨者」提供，但她認為資料來源和真實性很可疑，因為電子檔案容易被竄改，而且意圖也相當詭異，今天對方拿出2020年的檔案，那為何第一時間沒有送到檢調？反而在選前才拿出來，她嚴重懷疑有影響選舉意圖。
高虹安舉出前立委吳成典的助理費爭議，當時高等法院3次皆判無罪，判決書指出，立法委員公費助理沒有限定公費助理應聘資格，都是由委員自行決定，因此根本沒有所謂人頭助理，實質工作也沒有詐領問題。另外助理費直接進到薪資帳戶，後續助理如何處理所得自己決定。因此高虹安認為，立院助理薪資直接進到助理帳戶，她要怎麼從助理帳戶轉到辦公室或她本人帳戶？且助理依據實質勞務所獲得的工作所得都是自由處分，立委針對公費助理的人選和工作內容，這些是享有自訂標準廣泛之形成自由，沒有違法之虞。
高虹安再說，勞務關係是委員與助理和議，勞雇關係就成立，再根據立院編列預算指引，另外立委工作多元，因此助理工作時間、地點也都是委員自訂標準，薪資也是直接列入助理帳戶；高虹安強調，她本人絕對沒有強迫或脅迫任何助理將所得捐入公積金，有些助理過去有在其他委員辦公室等經驗，在其他地方有成立這種制度，所以當時助理互相約好，可能加班費等就捐到公積金，她也知道這件情，但絕對沒有脅迫要求這樣做。
高虹安曬出2張對話紀錄，她和助理們說若有幫忙墊錢記得登記，如果今天她真的覺得公積金是自己的，那她為何要提醒助理請款？週刊公布的13張帳目，她自己都沒看過檔案全貌要怎麼查證？內容項目很明顯就是辦公室的支出，現在有些人特地將洗頭、卸妝棉等購物拉出來檢視，那她也在辦公室花的錢，像是尾牙買給大家的禮物，為何這些都沒有在帳本裡面寫出來？因此這個帳目的真實性，還有什麼時候取得、有沒有竄改，她都無法查核，怎麼會用一個容易竄改變造、非法取得的Excel檔案來定人之罪？
另外《鏡週刊》指控她低薪高報，高虹安解釋，立院公費助理除了固定薪資，也有人事費、待遇獎金等，一個月酬金再加上加班費，實際勞務所得就是待遇加上獎金，如何判定是由委員認定其工作職掌及待遇獎金如何對價，不能因為薪資有浮動，就判定這是低薪高報。高虹安也強調自己沒有壓榨助理，之前洗碗、洗杯子罰10塊、20塊，大家自己發明制度，但這些事情沒必要放大成這樣，還有150塊洗頭，助理代墊她也還了，不懂為啥大家還要這樣關注。
最後高虹安說，綠營側翼不斷讓選舉充滿抹黑造謠，包括說她針頭插右手，秀左手瘀青，或是郭董合成影片，明明已經獲得授權，不懂現在政治抹黑還要到什麼程度，看看12億的棒球場、幾10億的高端，這麼多事情媒體和網路卻大幅度針對她，很多人未審先判，說她貪汙，但看到過去判決，司法、檢調單位都已經認定無罪，現在檢調還在偵查，而且是還沒有置她於罪的情況下，這樣抹黑真的很影響選舉。
