同一個餐廳，不同外送平台和現場點就有3種不同價格，如果分量上還有差，恐怕讓人不能接受！台北市議員游淑慧，13日在外送平台點了滷味，先是發現送來的餐和平常吃的相比分量少，懷疑業者「減量」，另外每筆訂單消費者都有付運費，沒增加店家成本，餐廳就不該把費用轉駕到消費者身上，否則就是讓消費者被剝兩次皮。
對此，業者回應價差是平台抽成不同，也沒有因為外送而把分量減少。
台北市議員游淑慧：「等我回去打開來一看以後，東西少的真的讓我非常吃驚，譬如說他一份米血糕，大概25還35塊，但大概就這麼小塊。」
議員游淑慧從外送平台點餐，自爆踩到雷在滷味攤點了香菇、嘴邊肉、金針菇、米血和滷大腸，5道菜205元不含運費。
台北市議員游淑慧：「Ubereats跟Foodpanda跟現場都有3種不同定價，不是說像這樣子，就轉嫁給消費者，而且是在我不知情的狀況下，漲價又減量。」
兩家外送平台價錢到底差多少，以同樣的菜色來說，在議員點的Ubereats需要205元不含運費，同一家、同品項，熊貓比較貴216元，現場點最便宜180元有價差，店家解釋說，因為兩平台抽成不同，其中Ubereats抽32%，Foodpanda抽35%，但若照業者說法，抽比較高的熊貓平台，米血價格卻比Ubereats平台便宜1塊錢。
滷味業者：「那個分量的大小，因為我在照片上，其實看不太出來，那個分量有多少，而且我不能去翻動說，裡面有什麼東西。」
滷味業者：「我們已經有去調整他的價錢，就不會去調整他的分量。」
業者現場作了同樣的滷味，我們也實際從外送平台點了一樣的餐，倒出來的分量差不多，而這樣200初，算貴嗎？我們也找了其他間滷味店，同樣是這五道價錢215元，消保官表示不會強制，業者間抽怎怎麼談談多少，屬於市場機制不會主動查，只要明確標示價錢就合乎規定。
