振興券方案預計7月上路,此為消費示意圖。(圖/TVBS資料照)
振興券方案預計7月上路,此為消費示意圖。(圖/TVBS資料照)

因應新冠肺炎疫情衝擊,政府擬定發放振興券,國發會主委龔明鑫表示初步規劃方向是每人支付新台幣1千元換3千元的振興券。消息一出迅速引發討論,不少網友質疑「怎麼不直接發2000元」,甚至有人將政策拿來與馬英九時代發3600元消費券相比,直呼「馬英九贏了」。

行政院宣布7月暑假期間啟動振興方案,初步規劃方向是每人支付1千元換3千元的振興券,相當於打33折,沒有排富及年齡限制,在實體通路使用,針對弱勢族群及中低收入戶會有另外的優惠方案。

消息一出,迅速在PTT八卦版上引發討論,不少網友表示「馬囧的3600消費券完勝」、「馬英九贏了」、「整天吹噓經濟史上最好,結果發錢輸馬英九還比較難用」、「蘇就拉不下臉啊,消費券簡單多了」、「還要先付1000,笑死,不會直接發兩千就好」、「輸馬囧輸一屁股,馬根本不需要出來廢話」、「拉不下臉學馬的爛消費劵,弄得父子騎驢生出更爛的劵」、「到底什麼怪想法一定要全國配合他們要先花1000」、「怎麼不直接發2000」、「空心菜還要掏1000元VS馬囧直接給你3600不用花錢」。

振興券初步規劃方向一出,在PTT上引發熱烈討論。(圖/翻攝自PTT)

不過也有部分民眾支持,表示「OK啊,目的在刺激消費,發2000一堆人存起來」、「看起來還行啊比之前好,為啥大家那麼氣」、「很好了有進步,給推,這才有誘因去消費」、「政府用2000的預算換到3000的流通率,很難懂?」、「至於2000,我認為可以切成500、500、100x10之類的。這樣更能合乎實際使用。當然縮水成給兩千,一堆人還是不滿吧」。

對此,龔明鑫解釋其他國家發放現金,但只針對特定對象。而馬政府時代為振興經濟發消費券,主要是擔心發現金會有人沒拿出來消費,但當初發消費券產生替代消費的狀況,沒達到預期效果。