หนุ่ม กรรชัย เล่าเบื้องหลังคดีกับ อ. ดัง สาเหตุศาลยกไป 3 กรรม จนอีกฝ่ายคิดว่าชนะ
The Bangkok Insight
อัพเดต 08 ธ.ค. 2566 เวลา 11.57 น. • เผยแพร่ 08 ธ.ค. 2566 เวลา 11.42 น. • The Bangkok Insightสรุปใครแพ้ใครชนะ? หนุ่ม กรรชัย เล่าเบื้องหลังคดีกับ อ. ดัง สาเหตุศาลยกไป 3 กรรม จนอีกฝ่ายคิดว่าตัวเองชนะ
จากกรณีพิธีกรและผู้ประกาศข่าวชื่อดัง หนุ่ม-กรรชัย กำเนิดพลอย ได้โพสต์ประกาศชนะคดีอาจารย์ดังที่ฟ้องร้องกันอยู่ และเตรียมฟ้องแพ่งต่อ แต่ขณะเดียวกันทาง อ.คนดัง ก็ออกมาประกาศว่า ไม่ได้แพ้คดี ทำให้หลายคนสับสนว่า สรุปใครแพ้ใครชนะ
- ส่องโพสต์ อ.อ๊อด ยัน เป็นฝ่ายชนะ ฝากถึง กรรชัย เรื่องเงิน 5,000 บาท เดี๋ยวโอนให้!
- หนุ่ม กรรชัย ประกาศชนะคดีอาจารย์ดังที่ฟ้องร้องกันอยู่ ลุยฟ้องเพิ่มเพราะไม่สำนึก
ล่าสุด (8 ธ.ค.) หนุ่ม กรรชัย กล่าวถึงเรื่องนี้ในรายการ เที่ยงวันทันเหตุการณ์ ว่า คือจริง ๆ แล้วมันเป็นประเด็นกับอาจารย์ท่านหนึ่ง ก็มีการฟ้องร้องกันตามที่ผมได้โพสต์ไป คือ ผมก็ไม่อยากพูดอะไรไปมากกว่านี้ เพราะถือเป็นกระบวนการทางกฎหมาย
เรื่องของเรื่องคือ ผมได้ฟ้องบุคคลท่านหนึ่งที่ศาลแพ่ง กรุงเทพใต้ แม้ว่าตัวจำเลยจะพาดพิงผมโดยไม่มีการเอ่ยชื่อ ที่เป็นประเด็นคือ ผมฟ้องคดีนี้ไป 4 กรรม 3 กรรมแรกคือ มีการฟ้องศาลอาญาด้วย ดังนั้น ศาลแพ่งจึงมองว่า ให้ศาลอาญาเป็นคนพิจารณา ส่วนอีก 1 กรรม ศาลพิพากษาว่าผิดจริง มีการละเมิดจริง สั่งให้ลบโพสต์
ทีนี้การฟ้องศาลแพ่ง ธงมันก็มีอยู่ไม่กี่อย่าง คือ เรียกเงิน, ขอโทษ ซึ่งผมก็ไม่ได้เรียกเงินแม้แต่สลึงเดียว ไม่ต้องการคำขอโทษ แต่เวลาฟ้อง มันต้องใส่ธงลงไป ผมเลยใส่ธงขอโทษผ่านหนังสือพิมพ์ พอถึงเวลาพิพากษา ศาลก็บอกว่า ไม่ต้องขอโทษก็ได้ ขอให้ลบโพสต์ เพราะมีความผิดจริง ดังนั้น จำเลยจึงอาจคิดว่า เขาชนะ เพราะโจทก์ไม่ได้ในสิ่งที่ต้องการ
ผมยกตัวอย่างง่าย ๆ นักโทษประหารถูกตัดสินเหลือจำคุก 25 ปี นักโทษอาจจะดีใจที่ไม่ถูกประหารและคิดว่าตัวเองชนะ แต่ในคำพิพากษายังติดคุก 25 ปี ทีนี้สังคมเขาไม่ได้ถามว่า คุณชนะหรือไม่ชนะ แต่เขาถามว่า คุณผิดจริงไหม ซึ่งก็ผิดไงครับ ผมก็ไม่รู้ว่ามันเป็นประเด็นได้ยังไง
เรื่องที่ผมไม่โพสต์ถึงคู่กรณีเลย มันเป็นเรื่องของวุฒิภาวะล้วน ๆ ผมรู้สึกว่าเป็นเรื่องกระบวนการในชั้นศาล ไม่ต้องโพสต์แซะกัน ว่ากัน ผมก็ไม่เคยพูดอะไรถึงเขานะ ยกเว้นมีข่าวที่ต้องแจ้งจริง ๆ เช่น ศาลรับฟ้องหรือศาลตัดสิน
อ่านข่าวเพิ่มเติม