‘คริส’ ยื่นสอบจริยธรรม ‘ชนนพัฒฐ์’ ปมเบี้ยวดีเอสไอคดีฟอกเงิน-พนันออนไลน์ แนะรอรับตัวหน้ารัฐสภา 11 ก.ค. นี้
เมื่อวันที่ 18 มิ.ย. 69 นายคริส โปตระนันทน์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเศรษฐกิจ แถลงว่า สส.พรรคเศรษฐกิจ ได้ยื่นหนังสือต่อประธานคณะกรรมการจริยธรรมสภาผู้แทนราษฎร เพื่อขอให้ตรวจสอบจริยธรรมของ นายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา พรรคกล้าธรรม กรณีไม่เดินทางเข้าชี้แจงต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) หลังดีเอสไอมีหนังสือขอตัวไปสอบสวนในคดีฟอกเงินและคดีพนันออนไลน์ตั้งแต่วันที่ 28 พ.ค. 69 ซึ่งผ่านมาเกือบ 1 เดือนแล้ว โดยพรรคเศรษฐกิจเฝ้าติดตามท่าทีของเจ้าตัวมาโดยตลอด
นายคริส กล่าวว่า ในวันที่มีหนังสือมา สภาผู้แทนราษฎรได้ยืนยันหลักการสำคัญในการคุ้มครองเอกสิทธิ์และความเป็นอิสระของ สส. เพื่อให้สามารถปฏิบัติหน้าที่ ตรวจสอบฝ่ายบริหาร และแสดงความคิดเห็นได้โดยไม่ถูกแทรกแซงจากอำนาจภายนอก แต่หลังจากผ่านมาหลายสัปดาห์ นายชนนพัฒฐ์ยังไม่เดินทางไปพบดีเอสไอเพื่อชี้แจงข้อกล่าวหา ทั้งที่ยังไม่มีการออกหมายเรียกหรือหมายจับ ทำให้เกิดข้อสงสัยว่าบุคคลดังกล่าวเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของตนเองจริงหรือไม่
พรรคเศรษฐกิจจึงตัดสินใจยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการจริยธรรมฯ โดยเห็นว่าพฤติกรรมดังกล่าวไม่สง่างาม และอาจเข้าข่ายขาดจริยธรรมทางการเมือง เนื่องจากเป็นการนำเกียรติยศและเอกสิทธิ์ของ สส. ทั้งสภามาใช้เป็นเกราะคุ้มครองตนเองเพียงคนเดียว ทั้งนี้ สมัยประชุมสภาผู้แทนราษฎรจะสิ้นสุดลงในวันที่ 11 ก.ค. นี้ ซึ่งทำให้นายชนนพัฒฐ์จะไม่สามารถอาศัยเอกสิทธิ์คุ้มครองระหว่างสมัยประชุมได้อีกต่อไป จึงขอเรียกร้องให้ดีเอสไอเตรียมดำเนินการตามกระบวนการกฎหมายทันทีเมื่อสภาปิดสมัยประชุม โดยให้หน่วยงานราชการมารอเชิญตัวที่หน้ารัฐสภา
สำหรับกรณีที่นายชนนพัฒฐ์เคยระบุว่าพร้อมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมภายหลังปิดสมัยประชุม นายคริส กล่าวว่า หากเป็นไปตามที่ประกาศไว้ก็ถือเป็นเรื่องดี แต่ตลอดระยะเวลากว่า 3 สัปดาห์ที่ผ่านมา สส. หลายคนเริ่มตั้งข้อสงสัยต่อการยืนยันความบริสุทธิ์ของเจ้าตัว เนื่องจากยังไม่ปรากฏความพยายามในการเข้าชี้แจงต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
เมื่อถามถึงกรณีที่ก่อนหน้านี้พรรคเศรษฐกิจเคยลงมติไม่เห็นชอบให้ดีเอสไอเข้าควบคุมตัวนายชนนพัฒฐ์ภายในรัฐสภา แต่ปัจจุบันกลับออกมาเรียกร้องให้รับผิดชอบข้อกล่าวหา นายคริส ชี้แจงว่า จุดยืนของพรรคไม่ได้เปลี่ยนแปลง เพราะในวันลงมติดังกล่าว พรรคฝ่ายค้านและพรรคฝ่ายรัฐบาลต่างยืนยันหลักการเดียวกัน คือการปกป้องเกียรติยศและความเป็นอิสระของรัฐสภา ไม่ใช่การปกป้องตัวบุคคล