โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

"โรงเบียร์ ณ ลาดพร้าว" ร้านอาหารกึ่งผับ กฎหมายไม่บังคับ "ทางหนีไฟ" จริงหรือ ช่องโหว่กฎหมายหรือไม่

TNN ช่อง16

เผยแพร่ 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา
ร้านอาหารกึ่งผับ จุคนได้เป็นร้อย มีดนตรีสดและเสิร์ฟแอลกอฮอล์ ที่กระจายอยู่ในกรุงเทพฯ และที่อื่น ๆ อาจไม่ถือเป็น “สถานบริการ” และข้อกฎหมาย ไม่บังคับเรื่องประตูทางออก และทางหนีไฟชัดเจน ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น นี่เป็นช่องโหว่ทางกฎหมายหรือไม่

จากเหตุเพลิงไหม้ร้านโรงเบียร์ ณ ลาดพร้าว เขตจตุจักร คืนวันที่ 12 กรกฎาคม 2569 ข้อมูล ณ วันที่ 13 กรกฎาคม มีผู้เสียชีวิต 27 ราย บาดเจ็บ 63 ราย

เมื่อเข้าดูข้อมูลสาธารณะ จะพบว่า บริษัท โรงเบียร์ ณ ลาดพร้าว จำกัด จดทะเบียนประกอบธุรกิจจำหน่ายอาหาร เครื่องดื่ม สุรา เบียร์ การแสดงดนตรีสด การแสดงโชว์ทุกชนิด แต่อยู่ในหมวดธุรกิจร้านอาหาร ไม่ได้จดทะเบียนเป็น “สถานบริการ”

โรงเบียร์ ณ ลาดพร้าว จึงถูกมองว่าเป็นร้านอาหารคล้ายสถานบริการ ซึ่งมาตรฐานความปลอดภัยทางกฎหมาย ต่างกันมากจากสถานบริการ

อย่างไรก็ดี ทางการกำลังตรวจสอบเรื่องสถานะของร้านอยู่ว่า ละเมิดข้อกฎหมายหรือไม่

นับแต่เหตุเพลิงไหม้ซานติก้าผับ เมื่อปี 2555 โศกนาฏกรรมร้ายแรงครั้งหนึ่งของไทย ได้มีการออกกฎกระทรวงว่า สถานบริการต้องมีทางหนีไฟ ประตูทางออกกว้าง ห้ามมีสิ่งกีดขวางตลอดเส้นทางหนีไฟ วัสดุตกแต่งผนังและฝ้าเพดาน ต้องป้องกันการลุกลามของไฟได้ดี ไม่ว่าจะร้านเล็กหรือร้านใหญ่

รวมถึงสถานบริการ หรือที่เราเรียกว่าสถานบันเทิง จะอยู่ในโซนนิ่ง 3 จุดด้วยกันใน กทม. คือ พัฒน์พงศ์ รัชดาภิเษก และเพชรบุรีตัดใหม่

แต่ถ้าอาคารเดียวกันนี้ ถูกจัดเป็นร้านอาหาร แม้ภายในภายนอก แทบจะเหมือนสถานบันเทิงหรือผับ กฎกระทรวงจะบังคับให้มีบันไดหนีไฟ เฉพาะอาคารตั้งแต่ 4 ชั้นขึ้นไป

ส่วนร้านชั้นเดียว ไม่มีข้อกำหนดเรื่องประตูทางออก วัสดุตกแต่ง สัญญาณเตือนเพลิงไม้ รวมถึงเรื่องประตูหนีไฟ

คำถามคือ นี่เป็นช่องโหว่ที่เปิดช่องเรื่องความเข้มงวดมาตรฐานความปลอดภัยหรือไม่ เพราะหากไม่จดทะเบียนธุรกิจเป็นสถานบริการ ก็จะไม่ถูกบังคับเข้มงวดเรื่องมาตรฐานความปลอดภัยเหล่านี้

อันที่จริง เครื่องมือของรัฐที่จะจัดระเบียบร้านอาหารคล้ายสถานบริการที่สุ่มเสี่ยงเรื่องมาตรฐานความปลอดภัยนั้น มีอยู่แล้ว อาทิ คำสั่ง คสช. ที่ 22/2558 ที่ให้สั่งปิดสถานประกอบการคล้ายสถานบริการได้นาน 5 ปี

หรือกฎกระทรวงฉบับที่ 47 ที่ให้เจ้าพนักงานท้องถิ่นสั่งแก้ไขภัตตาคารที่ไม่ปลอดภัยจากอัคคีภัยได้

แต่เครื่องมือทางกฎหมายเหล่านี้ เป็นมาตรการ เมื่อพบความผิดปกติและความเสี่ยง แต่ไม่ใช่มาตรฐานที่กำหนด ก่อนที่สถานประกอบการจะเปิด

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...