โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

“เท้ง” ชี้ภท.อาจเป็นเอเจนต์คนหนึ่งภายในระบอบสีน้ำเงิน “ไอติม” เผยปชน.จ่อส่งร่างแก้รธน.หมวด15/1สองฉบับ

THE ROOM 44 CHANNEL

เผยแพร่ 25 พ.ค. เวลา 07.44 น.

ครม.เงา เกาะติด วงจรทุจริตต่างชาติเข้าเมืองผิดกม.“โตโต้” อ้าง ชื่อบริษัทต้องสงสัยนอมินีทุนจีน ขณะที่ “จ้อน” ถามเป็นท่อน้ำเลี้ยงของบ้านใหญ่ในรัฐบาลหรือ ด้าน “เท้ง” ชี้ภท.อาจเป็นเอเจนต์คนหนึ่งภายในระบอบสีน้ำเงิน “ไอติม” เผยปชน.จ่อส่งร่างแก้รธน.หมวด15/1สองฉบับ เผย ใช้เสียงกึ่งหนึ่งรัฐสภา ผ่านร่างสสร.ก่อนทำปชม.

วันที่ 25 พ.ค. 2569 ที่รัฐสภา มีการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) เงา พรรคประชาชน(ปชน.) มีนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคปชน. ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในสภาฯ เป็นประธานการประชุม พร้อมด้วย นายพิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ เลขาธิการพรรคปชน. และนายปิยรัฐ จงเทพ สส. บัญชีรายชื่อ เป็นต้น ร่วมกันแถลงข่าวการเปิดกระบวนการทุจริตนำคนต่างชาติเข้าเมืองโดยผิดกฎหมาย นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า นายกฯ ต้องการจัดการกับปัญหาคอรัปชั่น แต่สิ่งที่เห็นในวันนี้คือรัฐบาลปล่อยประละเลยให้ระบบราชการไทยกลายเป็นส่วนหนึ่งในกระบวนการอาชญากรข้ามชาติ โดยยกกรณี “หมิง เฉิน ซัน” หากไม่เกิดเหตุบังเอิญที่เกิดอุบัติ ตำรวจไทยก็จะไม่เห็นสิ่งที่เครือข่ายสีเทา กำลังขยายในประเทศท่ามกลางการส่งเสริมด้านการท่องเที่ยวในประเทศไทย แต่ก็มีการเปิดประตูทำให้คนเทาจากต่างประเทศเข้ามาใช้ประเทศไทยเป็นฮับสีเทา ในการดำเนินธุรกิจสีเทาทำธุรกิจเครือข่ายอาชญากรข้ามชาติ

“โตโต้” อ้าง ชื่อบริษัทต้องสงสัยนอมินีทุนจีน

นายปิยรัฐ กล่าวเปิดเผยถึงรายชื่อบัญชีบริษัทที่ต้องสงสัยในการครอบครองทรัพย์สินในรูปแบบนมินีให้กับทุนจีน หรือไม่ โดยผู้ถือหุ้น 1 คน ใน 23 บริษัท ซึ่งบริษัทมีชื่อคล้ายภาษาจีน เช่น “บ.หมิงไคเม่ายี่ จำกัด“ จดทะเบียนวันที่ 23 เม.ย.2565 แต่ถือครองซื้อบ้าน โครงการขนาดใหญ่ย่านลาดพร้าว ในวันที่ 29 เม.ย. 2565 มูลค่าไม่ต่ำกว่า 50 ล้านบาท ซึ่งในจำนวน 23 บริษัท มีไม่ต่ำกว่า 10 บริษัทที่ พบว่าถือครองสิทธิ์ในหมู่บ้านย่าน ศรีนครินทร์ โดยเฉพาะนอมินีถือหุ้นเกินกว่าร้อยละ 49 จึงต้องตามต่อว่าเงินเหล่านั้นจะนำไปสู่การฟอกเงินหรือไม่ โดยใช้กลไกของกมธ.การกฎหมายฯ ในวันที่ 4 มิ.ย.นี้จะเรียกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงโดยเฉพาะกรณี การเรียกค่าไถ่ชาวจีน

“จ้อน” ถามเป็นท่อน้ำเลี้ยงของบ้านใหญ่ในรัฐบาลหรือ

นายพิจารณ์ กล่าวว่า นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯและรมว.มหาดไทย ต้องทราบดีถึงปัญหาที่เกิดขึ้น ตั้งแต่ต้นน้ำ กลางน้ำ และปลายน้ำ อยู่ใต้จมูกของนายกฯทั้งนั้น วันนี้เราต้องท้าทายไปที่ตัวนายกฯว่าจะแสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญ เจตจำนงทางการเมืองที่จะแก้ปัญหาเรื่องนี้อย่างจริงจังหรือไม่ ตั้งข้อสังเกตว่า ผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากกลุ่มทุนเทาเหล่านี้ ไม่สามารถที่จะรอดสายตาของข้าราชการเจ้าหน้าที่รัฐไปได้ และผลประโยชน์เหล่านี้ส่งทอดมายังกลุ่มการเมืองหรือไม่ นี่คือท่อน้ำเลี้ยงให้กับบ้านใหญ่ ในกลุ่มการเมืองซีกฝั่งรัฐบาลหรือเปล่า การสั่งการของนายอนุทินจะเป็นบทพิสูจน์ เราไม่จำเป็นที่จะต้องเอาการกระตุ้นเศรษฐกิจและการท่องเที่ยวไปแลกกับความล้มเหลวทางด้านความมั่นคงเราเปิดบ้านเพื่อต้อนรับนักท่องเที่ยว ไม่ได้เปิดบ้านเพื่อรับอาชญากรรมข้ามชาติการคัดกรองคนจำเป็นต้องทบทวนและสังคายนา เราจะติดตามการทำงานของนายอนุทินในฐานะ มท. 1 อย่าปล่อยให้ประเทศเราต้องแลกกันกระตุ้นเศรษฐกิจการท่องเที่ยวกับการเสี่ยงภัยทางด้านความมั่นคง

“เท้ง” ชี้ภท.อาจเป็นเอเจนต์คนหนึ่งภายในระบอบสีน้ำเงิน

นายณัฐพงษ์ ให้สัมภาษณ์ภายหลังการประชุม ครม.เงา ถึงกรณีที่วุฒิสภา (สว.) นัดรวมตัวกันแถลงตอบโต้ หลังถูกกล่าวหาว่า เป็นระบบสีน้ำเงิน และมีการกำหนดไทม์ไลน์ ให้ขอโทษภายใน 3 วัน ว่า เนื่องจากแถลงข่าวซ้ำซ้อนกัน ขอดูรายละเอียดก่อน ตนไม่ติดขัดที่จะแถลง แต่อยากให้ดูคนที่ออกมาแถลงว่า มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างไร กับการคัดเลือกสว. ยืนยันว่า ไม่ได้บ่อนทำลายวุฒิสภา หลักการ 3 ข้อของพรรคปชน. ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ไม่เพิ่มสิทธิพิเศษให้ สว. แต่ไม่ได้ไปตัดอำนาจในส่วนนี้ หาก สว.เห็นด้วยกับการยกระดับการตรวจสอบถ่วงดุล ก็ควรที่จะเปิดกว้าง เพื่อทำให้ประชาชนเชื่อมั่น เชื่อถือมากที่สุดว่า สว.ไม่ได้เข้ามาขัดขวางกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญ ไม่ได้ปฏิเสธว่า การตัดสินใจของพวกเราในอดีต นำมาซึ่งสถานการณ์ในปัจจุบัน และจริงๆ แล้วพรรคภท.อาจจะเป็นด่านหน้า เป็นเอเจนต์คนหนึ่ง ที่อยู่ภายใต้ระบอบสีน้ำเงินตรงนี้ แต่หากจะหากเราจะสร้างทางออกให้ประเทศจริงๆ ก็ต้องเอาหลังพิงประชาชน กลับไปเดินหน้าจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ประชาชนส่วนใหญ่เห็นชอบและให้การยอมรับ

เมื่อถามว่า พรรคภท.เปิดไทม์ไลน์แก้ไขรัฐธรรมนูญมาแล้ว ถือว่าแสดงความจริงใจแล้วหรือไม่ นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า ตนเชื่อว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ทำให้เสร็จเร็วไม่ใช่ทางออก แต่การได้ร่างที่ดีและยึดโยงกับประชาชนคือทางออก พรรคปชน.ไม่ได้ต้องการชะลอ หรือเตะถ่วง แต่สิ่งที่เราคิดว่าสิ่งที่สำคัญคือกระบวนการจัดทำโดยยึด 3 หลักการ ที่เรา

“ไอติม” เผยปชน.จ่อส่งร่างแก้รธน.หมวด15/1สองฉบับ

วันที่ 25 พ.ค.นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อพรรคปชน.และประธานวิปฝ่ายค้าน โพสต์ เฟซบุ๊ก ว่า พรรคปชน.จะยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพิ่มเติมหมวด 15/1 ทั้งหมด 2 ฉบับ สัปดาห์นี้ จะยึด 3 หลักการ ตามที่ได้แถลงไว้ 1. สนับสนุนการมีส่วนร่วมของประชาชน รวมถึงการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งผู้ร่าง 2. ป้องกันการผูกขาด กินรวบโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เพื่อให้เป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย 3. ไม่เพิ่มอำนาจหรือเงื่อนไขพิเศษให้ สว. ในการชี้ขาดเนื้อหาของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ กรอบเนื้อหาของทั้ง 2 ร่าง ที่จะมีการเคาะรายละเอียดและลงชื่อโดย สส. ในที่ประชุม สส. วันอังคาร มีดังต่อไปนี้ 1. สสร.ทั้งหมด 150 คน แบ่งเป็น 2 ประเภท คือ 1. ตัวแทนเชิงพื้นที่ 2. ตัวแทนเชิงประเด็น กลุ่มอาชีพ กลุ่มสังคม 2. สสร. มาจากการเลือกตั้งของประชาชน โดย ร่างที่ 1 ประชาชนเลือกตั้ง สสร. 150 คน ก่อนจะส่งรายชื่อ 150 คน ให้รัฐสภารับรองทั้งชุด (รับรองแยกรายบุคคลไม่ได้) หากรัฐสภารับรอง 150 คน: 150 คน จะเข้าปฏิบัติหน้าที่ในฐานะ สสร. หากรัฐสภาไม่รับรอง 150 คน: จะต้องจัดให้มีการเลือกตั้ง สสร. ทั้ง 150 คนใหม่ ร่างที่ 2 ประชาชนเลือกตั้ง สสร. 300 คน ก่อนจะส่งรายชื่อ 300 คน ให้รัฐสภาคัดเลือกให้เหลือ 150 คน

เผย ใช้เสียงกึ่งหนึ่งรัฐสภา ผ่านร่างสสร.ก่อนทำปชม.

นายพริษฐ์ โพสต์ ว่า 3. สสร. สามารถตั้งคณะกมธ.มาช่วยปฏิบัติหน้าที่ได้ สสร. ต้องตั้งคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจมีทั้ง สสร. และคนนอกที่ สสร. คัดเลือกเข้ามา เพื่อเป็นพื้นที่ให้ผู้เชี่ยวชาญ-ผู้มีประสบการณ์ที่ไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้ง มาช่วยงาน สสร. ได้ 4. สสร. มีอำนาจในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งฉบับ ตราบใดที่ไม่เป็นการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองหรือรูปแบบรัฐ (ตามที่บัญญัติไว้แล้วในรัฐธรรมนูญมาตรา 255) 5. สสร. มีกรอบเวลาไม่เกิน 360 วันในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ 6. สสร. สามารถปฏิบัติหน้าที่ต่อได้ โดยไม่ถูกกระทบจากการยุบสภาฯ หรือจากการที่อายุของสภาฯ หรือวุฒิสภาสิ้นสุดลง 7. เมื่อ สสร. จัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เสร็จ สสร. จะต้องส่งร่างดังกล่าวให้รัฐสภา พิจารณาให้ความเห็นชอบ (โดยมติเห็นชอบจากรัฐสภา จะต้องมีเสียงเห็นชอบเกินกึ่งหนึ่งของสมาชิกรัฐสภา) – หากรัฐสภาเห็นชอบ ร่างดังกล่าวจะถูกส่งไปถามประชาชนผ่านการออกเสียงประชามติ

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...