XRP vs Bitcoin ศึกชิงเบอร์ 1 การเงินสถาบันกับข้อกล่าวหา 'แชร์ลูกโซ่' สุดแสบ

#XRP #ทันหุ้น – ข้อมูลจาก Coinpedia ได้ระบุว่า XRP ตกเป็นพาดหัวข่าวอีกครั้งหลังจากเกิดการโต้เถียงกันอย่างดุเดือดในรายการ “Bradley Martyn Podcast” ซึ่งได้จุดชนวนหนึ่งในคำถามที่สร้างความแตกแยกมากที่สุดในโลกคริปโตอีกครั้งว่า: XRP คือเครือข่ายการชำระเงินที่ปฏิวัติวงการ… หรือเป็นแค่แชร์ลูกโซ่ที่ถูกบรรจุหีบห่อมาอย่างดี?

บทสนทนาในรายการเป็นไปอย่างขวานผ่าซาก มีช่วงหนึ่งที่ XRP ถูกอธิบายอย่างตรงไปตรงมาว่าเป็น“แชร์ลูกโซ่” (Pyramid scheme) ที่ซึ่งคนวงในถูกกล่าวหาว่าเทขายเหรียญใส่นักลงทุนรายย่อย ข้อกล่าวหานั้นจี้จุดกระทบใจชุมชนผู้ถือเหรียญที่ใช้เวลาหลายปีในการปกป้องโปรเจกต์นี้

แต่ข้อกล่าวหานี้มีมูลความจริงหรือไม่?

ข้อโต้แย้งหลัก: ประโยชน์ใช้สอย vs. “การเทขาย”

กลุ่มผู้สนับสนุน ชี้ไปที่ปัจจัยพื้นฐานของ XRP โดยเหรียญถูกออกแบบมาเพื่อความเร็ว ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ และการชำระเงินข้ามพรมแดน การทำธุรกรรมเสร็จสิ้นภายในไม่กี่วินาที และค่าธรรมเนียมเป็นเพียงเศษเสี้ยวของเซนต์ เมื่อเทียบกับการโอนเงินผ่านธนาคารแบบดั้งเดิมที่ใช้เวลาหลายวัน สิ่งนี้ถือเป็นการอัปเกรดทางเทคโนโลยีที่สำคัญ

อย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้วิจารณ์ พุ่งเป้าไปที่ประเด็นเดียวคือ: การขาย XRP ของ Ripple โดยบริษัท Ripple ซึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ XRP จะทำการปล่อยเหรียญออกจากบัญชีเอสโครว์ (Escrow) ตามกำหนดเวลาและขายบางส่วนเข้าสู่ตลาด ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่าสิ่งนี้สร้างแรงเทขายอย่างต่อเนื่องและกดดันการเติบโตของราคาในระยะยาว

เป็นเวลาหลายปีที่นักลงทุนบางส่วนเชื่อว่ากระแสอุปทานที่ไหลเข้ามาอย่างต่อเนื่องนี้ ทำให้ XRP ไม่สามารถพุ่งทะยานไปสู่จุดสูงสุดเหมือนที่เห็นในเหรียญอย่าง Bitcoin ได้ ซึ่งฝ่ายสนับสนุนโต้กลับว่าวาทกรรมนี้ล้าสมัยแล้ว โดยอ้างว่าการขายของ Ripple มีโครงสร้างที่ชัดเจน โปร่งใส และมักจะมุ่งเน้นไปที่พันธมิตรระดับสถาบันมากกว่าการเทขายสะเปะสะปะในตลาดเปิด ในมุมมองของพวกเขา การกระจาย XRP คือการขับเคลื่อนการเติบโตของระบบนิเวศมากกว่าการสูบเงินออก

คำถามที่ใหญ่กว่า: ทำไมรัฐบาลต้องเลือก XRP?

หนึ่งในแง่มุมที่น่าสนใจที่สุดที่ถูกยกขึ้นมาในพอดแคสต์ไม่ใช่เรื่องของราคา แต่เป็นเรื่องของ“อำนาจ”

หาก XRP ตั้งเป้าที่จะทำให้การชำระเงินทั่วโลกทันสมัยขึ้นจริงๆ เหตุใดรัฐบาลหรือธนาคารยักษ์ใหญ่จึงต้องพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานที่ผูกติดกับบริษัทเอกชน? ทำไมพวกเขาถึงไม่สร้างระบบของตัวเองขึ้นมา?

ความกังขาเป็นเรื่องง่ายๆ: รัฐบาลชอบการควบคุม ธนาคารชอบกำไร แล้วทำไมต้องจ้างคนนอกดูแลอนาคตของเงิน?

ในทางกลับกัน ประวัติศาสตร์คริปโตแสดงให้เห็นว่าสถาบันต่างๆ มักจะเลือกใช้ระบบที่มีอยู่แล้วมากกว่าการสร้างล้อรถขึ้นมาใหม่ แม้แต่อินเทอร์เน็ตเองก็ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นใหม่โดยทุกรัฐบาล แต่มันถูกนำมาปรับใช้

ดังนั้นการโต้เถียงจึงกลายเป็นเรื่องเชิงปรัชญา:

• สถาบันต่างๆ จะยอมรับเครือข่ายบล็อกเชนที่ทำสำเร็จรูปมาแล้วหรือไม่ หากมันทำงานได้ดีกว่า?
• หรือพวกเขาจะต่อต้านทุกสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ควบคุมโดยตรง?

วาทกรรม “มาแทนที่ Bitcoin”

พอดแคสต์ยังได้สัมผัสถึงแนวคิดที่เป็นประเด็นขัดแย้งอีกเรื่องหนึ่ง: XRP จะสามารถมาแทนที่ Bitcoin ได้หรือไม่?

การเปรียบเทียบนั้นจุดชนวนการโต้กลับทันทีจากทั้งสองฝั่ง Bitcoin วางตัวเป็นทองคำดิจิทัลที่กระจายศูนย์ ส่วน XRP มุ่งเน้นที่สภาพคล่องและการชำระเงินข้ามพรมแดน พวกเขาแก้ปัญหาคนละอย่างกัน การตีกรอบว่า XRP คือสิ่งที่จะมาแทนที่ Bitcoin อาจเป็นการมองข้ามจุดประสงค์ที่สินทรัพย์แต่ละชนิดถูกออกแบบมาอย่างง่ายเกินไป

ถึงอย่างนั้น เพียงแค่มีการเสนอแนวคิดนี้ขึ้นมาก็เพียงพอที่จะกระตุ้นการเก็งกำไร บางคนเชื่อว่าสถาบันต่างๆ อาจยกย่องสินทรัพย์ที่ขยายขนาดได้ง่ายกว่าและเป็นมิตรต่อการกำกับดูแลให้เหนือกว่า Bitcoin หากการเงินโลกเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง ขณะที่คนอื่นๆ มองว่านั่นเป็นเพียงความเพ้อฝัน

ข้อหาแชร์ลูกโซ่: คำวิจารณ์ที่เป็นธรรมหรือแค่วาทกรรมเก่า?

การเรียก XRP ว่าแชร์ลูกโซ่ (Ponzi scheme) ไม่ใช่เรื่องใหม่ ข้ออ้างนี้มักขึ้นอยู่กับสองประเด็น:

• การกระจุกตัวของอุปทานเหรียญ
• การขายเหรียญอย่างต่อเนื่องโดย Ripple

อย่างไรก็ตาม แชร์ลูกโซ่จำเป็นต้องมีการรับประกันผลตอบแทนที่จ่ายด้วยเงินจากนักลงทุนรายใหม่ แต่ XRP ไม่ได้สัญญาผลกำไรที่แน่นอน ราคาของมันผันผวนอย่างเสรีตามตลาด เพียงข้อนี้ข้อเดียวก็ทำให้การเปรียบเทียบนั้นซับซ้อนเกินกว่าจะเป็นความจริง

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคำวิจารณ์นั้นไม่มีน้ำหนัก ความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใส การกระจายเหรียญ และอิทธิพลขององค์กร เป็นประเด็นการสนทนาที่ชอบธรรมในทุกโครงการคริปโต

ทว่าการตราหน้าว่าเป็น “การฉ้อโกงโดยตรง” ถือเป็นการด่วนสรุปในระบบนิเวศที่ซับซ้อน ซึ่งได้ผ่านสมรภูมิการกำกับดูแล วิกฤตการณ์ตลาด และการตรวจสอบอย่างเข้มงวดมานานหลายปี

ที่มา https://coinpedia.org/news/if-xrp-isnt-a-scam-why-does-the-rumor-refuse-to-die/