โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ธุรกิจ-เศรษฐกิจ

“ทรัมป์” ยังคงควบคุมกองกำลังพิทักษ์ชาติแคลิฟอร์เนีย หลังศาลอุทธรณ์ระงับคำสั่งผู้พิพากษา

การเงินธนาคาร

อัพเดต 13 มิ.ย. 2568 เวลา 11.12 น. • เผยแพร่ 13 มิ.ย. 2568 เวลา 04.12 น.

ศึกอำนาจระหว่างรัฐบาลกลางกับรัฐเดือดขึ้นอีกขั้น หลังผู้พิพากษาชี้ ทรัมป์ ใช้อำนาจผิดกฎหมายควบคุมกองกำลังพิทักษ์ชาติแคลิฟอร์เนีย ด้านศาลอุทธรณ์มีคำสั่งระงับชั่วคราว

วันที่ 13 มิถุนายน 2568 เวลา 10.35 น. สำนักข่าว CNBC รายงานว่า ศาลอุทธรณ์กลางสหรัฐระงับคำสั่งผู้พิพากษาที่ตัดสินว่าทรัมป์ส่งกองกำลังพิทักษ์ชาติแคลิฟอร์เนียเข้าลอสแอนเจลิสโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

คืนวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ศาลอุทธรณ์กลางสหรัฐ มีคำสั่งระงับคำตัดสินของผู้พิพากษาชาร์ลส์ ไบรเออร์ ที่ก่อนหน้านี้ได้วินิจฉัยว่าโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐ กระทำผิดกฎหมาย กรณีใช้อำนาจรัฐบาลกลางควบคุมกองกำลังพิทักษ์ชาติของรัฐแคลิฟอร์เนีย (California National Guard) และส่งไปยังนครลอสแอนเจลิส โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ว่าการรัฐ เกวิน นิวซัม

ผู้พิพากษาไบรเออร์ได้มีคำสั่งชะลอ (stay) คำสั่งชั่วคราวของตนเอง ไม่ให้มีผลจนถึงเวลา 15.00 น. ตามเวลาตะวันออกของวันศุกร์ เพื่อเปิดโอกาสให้ฝ่ายรัฐบาลยื่นอุทธรณ์ ซึ่งฝ่ายบริหารของทรัมป์รีบดำเนินการทันที โดยยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์เขตที่ 9 (9th Circuit) เพื่อขอให้ยับยั้งคำตัดสินของผู้พิพากษาไบรเออร์

ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ทรัมป์ได้สั่งระดมกำลัง 4,000 นาย จากกองกำลังพิทักษ์ชาติแคลิฟอร์เนีย และอีก 700 นายจากนาวิกโยธินสหรัฐ (U.S. Marines) เพื่อตอบโต้การประท้วงในลอสแอนเจลิส ซึ่งเกิดจากการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลางในพื้นที่ดังกล่าว

ผู้ว่าการรัฐนิวซัม และอัยการสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนีย ได้ยื่นฟ้องทรัมป์ โดยระบุว่าการสั่งระดมกำลังโดยไม่ขอความยินยอมจากผู้ว่าฯ เป็นการกระทำที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์สหรัฐ

โดยผู้พิพากษาไบรเออร์ออกคำสั่งเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังการไต่สวนที่ศาลแขวงในซานฟรานซิสโก โดยระหว่างการไต่สวนเขาได้ตั้งคำถามอย่างเคร่งครัดต่อฝ่ายกฎหมายรัฐบาลกลางว่าทรัมป์มีเหตุผลใดและอำนาจตามกฎหมายใดในการดำเนินการดังกล่าว

ไบรเออร์กล่าวในศาลว่า“เราดำรงอยู่ในระบอบที่ต่อต้านราชาธิปไตย” พร้อมย้ำว่าประธานาธิบดีไม่ใช่กษัตริย์จอร์จที่ 3 แห่งอังกฤษ (ที่ถูกต่อต้านในยุคปฏิวัติอเมริกา)

ในคำสั่งศาล ไบรเออร์เขียนว่า “ศาลต้องพิจารณาว่าประธานาธิบดีได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่รัฐสภากำหนดไว้หรือไม่ คำตอบคือไม่ …การกระทำของเขาผิดกฎหมาย ทั้งเกินขอบเขตอำนาจตามกฎหมาย และละเมิดบทแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ 10 (Tenth Amendment) …เขาต้องคืนอำนาจควบคุมกองกำลังพิทักษ์ชาติแคลิฟอร์เนียให้แก่ผู้ว่าการรัฐทันที”

นอกจากนี้ไบรเออร์ยังระบุว่า เงื่อนไขทั้ง 3 ประการที่จำเป็นตามกฎหมายสำหรับการส่งกองกำลังของรัฐเข้าสู่การควบคุมของรัฐบาลกลาง ไม่ได้เกิดขึ้น ได้แก่ สหรัฐถูกรุกรานหรือเสี่ยงจะถูกโจมตี มีการก่อกบฏต่อรัฐบาลกลาง และประธานาธิบดีไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายได้

ไบรเออร์ยังเตือนด้วยว่า แม้ผลคดีสุดท้ายจะออกมาอย่างไร การที่ทรัมป์เข้าควบคุมกองกำลังพิทักษ์ชาติโดยไม่ขอความยินยอมจากผู้ว่าฯ เป็นภัยร้ายแรงต่อดุลอำนาจตามรัฐธรรมนูญระหว่างรัฐบาลกลางกับรัฐ และเป็นแบบอย่างอันตรายต่อการใช้กำลังทหารในประเทศในอนาคต

ไบรเออร์นัดไต่สวนเพิ่มเติมในวันที่ 20 มิถุนายน 2568 โดยให้รัฐบาลกลางแสดงเหตุผลว่าเหตุใดศาลจึงไม่ควรออกคำสั่งห้ามถาวร

อ้างอิง : cnbc.com

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้องกับ สถานการณ์เศรษฐกิจสหรัฐฯ ทั้งหมด ได้ที่นี่

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...