“ภาษีมหาเศรษฐี” สะดุดในแคลิฟอร์เนีย โพลชี้เสียงหนุนยังไม่ถึงครึ่ง

โพลล่าสุดชี้แรงต้านข้อเสนอเก็บภาษีมหาเศรษฐีในรัฐแคลิฟอร์เนีย แม้เป็นรัฐเสรีนิยม หลังผู้มีสิทธิเลือกตั้งกังวลผลกระทบต่อเศรษฐกิจ การจ้างงาน และความเสี่ยงที่คนรวยย้ายฐาน ก่อนเลือกตั้งปี 2569

วันที่ 21 มกราคม 2569 เวลา 04.03 น. สำนักข่าว CNBC รายงานว่าก่อนการเลือกตั้งปี 2569 ของรัฐแคลิฟอร์เนียราว 10 เดือน ประเด็นร้อนที่ถูกจับตาอย่างมากคือ ข้อเสนอจัดเก็บภาษีมหาเศรษฐี

โดยผลสำรวจล่าสุดที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารชี้ว่าผู้สนับสนุนร่างกฎหมาย Billionaire Tax Act กำลังเผชิญศึกหนักในการโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แม้รัฐแคลิฟอร์เนียจะขึ้นชื่อว่าเป็นรัฐเสรีนิยมก็ตาม ข้อเสนอดังกล่าวซึ่งกำลังอยู่ระหว่างการรวบรวมรายชื่อเพื่อบรรจุในบัตรเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน เสนอให้เก็บ ภาษีครั้งเดียว 5% จากความมั่งคั่งสุทธิ ของผู้พำนักในรัฐที่มีทรัพย์สินอย่างน้อย 1 พันล้านดอลลาร์ ณ วันที่ 1 มกราคม 2569

ผลสำรวจของ The Mellman Group ซึ่งจัดทำให้กับ Mike Murphy แห่ง Kensington Avenue Strategies พบว่า มาตรการนี้เริ่มต้นด้วยเสียงสนับสนุน 48% คัดค้าน 38% และยังไม่ตัดสินใจ 14% จากผู้ตอบแบบสอบถาม 800 คน ซึ่งเป็นตัวแทนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่คาดว่าจะออกมาใช้สิทธิในเดือนพฤศจิกายน 2569 โดย Mellman ระบุว่า มาตรการที่เริ่มต้นต่ำกว่า 50% มักประสบความยากลำบากในการผ่านความเห็นชอบ และเมื่อผู้ตอบได้รับข้อมูลทั้งด้านบวกและลบเพิ่มเติม การสนับสนุนลดลงเหลือ 46% ขณะที่เสียงคัดค้านเพิ่มเป็น 44% เนื่องจากความกังวลว่ามาตรการอาจกระทบเศรษฐกิจและการจ้างงานของรัฐ

ไมค์ เมอร์ฟี ให้ความเห็นว่า แม้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไม่ได้เห็นใจมหาเศรษฐีมากนัก แต่ก็มีข้อสงสัยอย่างรุนแรง ว่ามาตรการนี้จะทำได้ตามที่สัญญาไว้หรือไม่ ด้านผู้เสนอร่างกฎหมายคือ Service Employees International Union Healthcare Workers West ประเมินว่าจะมีผู้ได้รับผลกระทบจากภาษีราว 200 คน และรายได้จากภาษีจะถูกนำไปอุดช่องว่างงบประมาณด้านสาธารณสุขของรัฐ ซึ่งส่วนหนึ่งเกิดจากการตัดงบของรัฐบาลกลาง

อย่างไรก็ดี ผลสำรวจสะท้อนความกังวลอย่างกว้างขวาง โดย 69% ของผู้ตอบเชื่อว่า มหาเศรษฐีมีแนวโน้มแทบจะแน่นอนหรือมีโอกาสสูงมาก ที่จะจ้างทนายและนักบัญชีเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี ทำให้รัฐเก็บรายได้ได้น้อยกว่าที่คาดไว้

อีกทั้งเกือบครึ่งหนึ่งมองว่ามาตรการนี้อาจถูกฟ้องร้องยืดเยื้อ และมหาเศรษฐีซึ่งเป็นฐานรายได้ภาษีสำคัญของรัฐอาจย้ายออกไปยังรัฐที่ภาษีต่ำกว่า ส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจแคลิฟอร์เนีย โดย Mellman สรุปว่า นี่คือสัญญาณชัดเจนว่ามาตรการกำลังเผชิญ อุปสรรคหนัก เพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งมองว่าผลลบมีโอกาสเกิดขึ้นมากกว่าผลบวก

ข้อเสนอนี้ยังสร้างความแตกแยกใน Silicon Valley เมื่อกลุ่มนักลงทุนเทคโนโลยีชื่อดังออกมาโจมตี Ro Khanna ผู้แทนเดโมแครตที่สนับสนุนมาตรการดังกล่าว โดยผู้คัดค้านรวมถึง David Sacks, Chamath Palihapitiya, Vinod Khosla และ Garry Tan ขณะที่สื่อรายงานว่า ผู้ก่อตั้ง Google อย่าง Larry Page และ Sergey Brin ได้ย้ายออกจากรัฐแล้ว และ Peter Thiel ก็ขยายฐานการดำเนินงานไปยังไมอามี

ในฝั่งการเมือง ผู้ว่าการรัฐ Gavin Newsom และนายกเทศมนตรีเมืองซานโฮเซ Matt Mahan ต่างออกมาคัดค้านอย่างชัดเจน ขณะที่ผู้บริหารบางรายแสดงท่าทีต่างออกไป โดย Jensen Huang แห่ง Nvidia กล่าวว่าเขาไม่ติดขัดกับภาษีดังกล่าว ส่วน Brian Chesky แห่ง Airbnb ยืนยันว่าจะยังคงอยู่ในรัฐ และที่เวที World Economic Forum ผู้บริหาร Anthropic อย่าง Dario Amodei ระบุว่ามาตรการนี้ออกแบบมาไม่ดี

ท้ายที่สุด ผลสำรวจสะท้อนความกังขาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อความสามารถของรายได้จากภาษีมหาเศรษฐีในการแก้ปัญหาสาธารณสุขของรัฐ โดย ไมเคิล บลูมฟิลด์ กรรมการผู้จัดการของ Mellman Group ระบุว่า การสื่อสารที่อ้างว่าภาษีนี้จะช่วยปกป้องงบประมาณจากการตัดงบของรัฐบาลกลาง เป็นประเด็นที่ โน้มน้าวใจได้น้อยที่สุด ในสายตาผู้ตอบแบบสอบถาม

อ้างอิง : cnbc.com

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้องกับ สถานการณ์รอบโลก ทั้งหมด ได้ที่นี่