โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ด่วน! ศาลสั่งคุก “วัชรพล-สุภา” 3 ปี คดีปกปิดเอกสาร “นาฬิกาหรูบิ๊กป้อม” ชี้ผิด ม.157

THE ROOM 44 CHANNEL

เผยแพร่ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา

ด่วน! ศาลสั่งคุก “วัชรพล-สุภา” 3 ปี คดีปกปิดเอกสาร “นาฬิกาหรูบิ๊กป้อม” ชี้ผิด ม.157 ปมไม่เปิดข้อมูลตามคำสั่งศาล ก่อนยื่นประกันตัวสู้คดีชั้นอุทธรณ์

วันที่ 27 พ.ค. 2569 ที่ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีที่ วีระ สมความคิด เป็นโจทก์ยื่นฟ้องผู้บริหารและกรรมการ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) รวม 12 คน กรณีกล่าวหาว่าร่วมกันปกปิดเอกสารเกี่ยวกับการตรวจสอบการครอบครองนาฬิกาหรูและแหวนเพชรของ ประวิตร วงษ์สุวรรณ

คดีดังกล่าว โจทก์ระบุว่า จำเลยบางส่วนในฐานะกรรมการ ป.ป.ช. และผู้บริหารสำนักงาน ป.ป.ช. ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ด้วยการไม่เปิดเผยข้อมูลข่าวสารตามที่มีคำวินิจฉัยของคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร และตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด ซึ่งเกี่ยวข้องกับการไต่สวนกรณี พล.อ.ประวิตร ถูกกล่าวหาว่าจงใจปกปิดทรัพย์สิน โดยเฉพาะนาฬิกาหรูและแหวนเพชรจำนวนหลายรายการ

โดยข้อมูลที่โจทก์ร้องขอให้เปิดเผย มี 3 ส่วนสำคัญ ได้แก่ รายงานการแสวงหาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานทั้งหมด ความเห็นของเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ที่รับผิดชอบคดี และรายงานการประชุมของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าว

นอกจากนี้ โจทก์ยังกล่าวหาว่า จำเลยบางส่วนร่วมกันฝ่าฝืนคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด และไม่ปฏิบัติตามคำบังคับของศาลปกครองกลาง แม้ภายหลัง ป.ป.ช. จะส่งมอบเอกสารให้โจทก์ แต่กลับเป็นเอกสารที่มีการปกปิดข้อความจำนวนมากด้วยการคาดสีดำทับเนื้อหา

ระหว่างไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์ได้ถอนฟ้องจำเลยบางราย ขณะที่ศาลมีคำสั่งประทับฟ้องเฉพาะจำเลยที่ 3 และที่ 7 ไว้พิจารณาในข้อหาปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ส่วนจำเลยรายอื่นศาลมีคำสั่งยกฟ้อง

ทั้งนี้ ศาลวินิจฉัยว่า วีระ สมความคิด เป็นผู้เสียหายโดยตรง เนื่องจากการขอข้อมูลข่าวสารดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบการทุจริตคอร์รัปชัน จึงมีอำนาจฟ้องคดีได้

ท้ายที่สุด ศาลพิพากษาว่า จำเลยที่ 3 และที่ 7 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 ลงโทษจำคุกคนละ 3 ปี

โดยมีรายงานว่า จำเลยที่ 3 คือ วัชรพล ประสารราชกิจ และจำเลยที่ 7 คือ สุภา ปิยะจิตติ ซึ่งภายหลังคำพิพากษา ทั้งสองได้ยื่นขอประกันตัวระหว่างอุทธรณ์ และศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว โดยตีราคาหลักทรัพย์คนละ 400,000 บาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาล

ขณะที่ผู้สื่อข่าวพยายามติดต่อ วัชรพล ประสารราชกิจ และ สุภา ปิยะจิตติ เพื่อสอบถามข้อเท็จจริงเพิ่มเติม แต่ยังไม่สามารถติดต่อได้ ณ เวลานี้

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...