โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

อบจ.ลพบุรี แจงแล้ว งบเครื่องออกกำลังกาย 320 ล้าน กระจาย 161 จุด ไม่ใช่ 3 จุด ยันคุ้มค่าทนแดด

Khaosod

อัพเดต 22 พ.ค. เวลา 05.43 น. • เผยแพร่ 22 พ.ค. เวลา 05.43 น.
อบจ.ลพบุรี แจงแล้ว งบเครื่องออกกำลังกาย 320 ล้าน กระจาย 161 จุด ไม่ใช่ 3 จุด โอดโดนทัวร์ลงจนดังไม่ไหวแล้ว ยันคุ้มค่าทนแดด

อบจ.ลพบุรี แจงแล้ว งบเครื่องออกกำลังกาย 320 ล้าน กระจาย 161 จุด ไม่ใช่ 3 จุด โอด โดนทัวร์ลงจนดังไม่ไหวแล้ว ยันคุ้มค่าทนแดด ไม่เป็นสนิม

เมื่อวันที่ 22 พ.ค.2569 ที่โรงแรมลพบุรี อินน์ รีสอร์ท อ.เมือง จ.ลพบุรี สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) จัดเวทีการเสวนา ประเด็น "การติดตั้งเครื่องออกกำลังกายกลางแจ้ง (สแตนเลส) ขององค์การบริหารส่วนจังหวัดลพบุรี" โดยเชิญผู้เกี่ยวข้องมาร่วมชี้แจง พร้อมเสนอแนะพิจารณาโครงการและความคุ้มค่าของการใช้งบประมาณ ประกอบด้วย น.ส.นันท์นภัส สืบสัมพันธ์ ผอ.สำนักงาน ป.ป.ช.ลพบุรี น.ส.วิภาวรรท์ ถมยา ผอ.กองการศึกษาศาสนาและวัฒนธรรม อบจ.ลพบุรี และนางแก้วใจ คดีธรรม คลังจังหวัดลพบุรี

น.ส.วิภาวรรท์ ชี้แจงเหตุผลที่ อบจ.ลพบุรี จัดทำเครื่องออกกำลังกายกลางแจ้ง เพราะเล็งเห็นความสำคัญสุขภาพประชาชน ให้อยู่ดีกินดี ผาสุขตามอำนาจหน้าที่ของ อบจ.ในการดูแลสุขภาพของประชาชน พร้อมระบุว่า การดำเนินโครงการติดตั้งเครื่องออกกำลังกายกลางแจ้ง เป็นไปตามแผนพัฒนาท่องถิ่นจังหวัดลพบุรีปี 2566-2570 เสนอโดยนายก อบจ.เริ่มดำเนินปี 2564-2568 รวมดำเนินการ 11 ครั้ง และติดตั้ง 161 จุด ใช้งบประมาณ 320,010,700 บาท

น.ส.วิภาวรรท์ เผยว่า โดยในปี 2564 ติดตั้ง 22 จุด ปี 2565 ติดตั้ง 11 แห่ง ปี 2565 ติดตั้ง 26 แห่ง ปี 2565 จำนวน 1 แห่ง ปี 2566 ติดตั้ง 30 แห่ง และปี 2567 ติดตั้ง 41 แห่ง และปี 2568 ติดตั้ง 30 แห่ง ขณะที่ปีงบประมาณ 69-70 ชะลอออกไปก่อน หลังจากเมื่อวานมีการลงพื้นที่ยอมรับว่า อบจ.ลพบุรีและตนดังไม่ไหวแล้ว เพราะมีผู้สนใจโทรมาสอบถามถึงข้อมูลและความคุ้มค่าของเครื่องออกกำลังกายเป็นจำนวนมาก เพราะดำเนินการ 3 โครงการ แต่ใช้งบถึง 300 กว่าล้านบาท เครื่องออกกําลังกายมาจากยานไหน เป็นทองหรือไม่ หลังมีการนำเสนอข่าวออกไป อบจ.เกิดผลกระทบในเชิงลบในสังคม

"ย้ำว่าในฐานะหน่วยงานรัฐ ยึดการดำเนินงานหลักความโปร่งใส ซึ่งมี สตง.ภาค 1 และคลังจังหวัดลพบุรี ให้คำแนะนำต้องเป็นไปด้วยความคุ้มค่าโปร่งใสและมีประสิทธิผลสามารถตรวจสอบได้ จึงไม่ได้เป็นไปตามที่มีการนำเสนอข่าวว่า 3 แห่ง ใช้งบประมาณถึง กว่า 300 ล้านบาท ซึ่งการลงพื้นที่เมื่อวานเป็นการสุ่มลงพื้นที่บางจุดเท่านั้น"

น.ส.วิภาวรรท์ เผยว่า ขณะที่เกณฑ์การพิจารณาจุดติดตั้งเครื่องออกกำลังกายนั้น พื้นที่ อปท.เป็นผู้พิจารณาจุดติดตั้ง โดย อบจ.เป็นผู้พิจารณาในการไปติดตั้งตาม 6 หลักเกณฑ์ เช่น ดูการเข้าถึงของประชาชนในการใช้เครื่องออกกำลังกายพื้นที่สาธารณะ และประชาชนต้องมีความต้องการด้วย อีกทั้งต้องดูสิทธิในพื้นที่ โดย อปท.และส่วนราชการ ต้องดูว่าพื้นที่ติดตั้งต้องไม่ติดขัดเรื่องข้อกฎหมาย ดูความปลอดภัยของประชาชนในการใช้งาน มีไฟฟ้าส่องสว่าง พื้นที่ต้องเอื้อประโยชน์ในการติดตั้ง พื้นที่ติดตั้งต้องไม่เบียดบังทัศนียภาพ หรือขัดขวางบ้านเรือนประชาชนในพื้นที่และสุดท้ายความคุ้มค่า โดยจะให้พื้นที่เป็นผู้ประเมิน เพราะ อบจ.ไม่ทราบว่าชุมชนใช้กิจกรรมในช่วงเวลาใด หรือมีความต้องการให้ติดตั้งตรงจุดใด

น.ส.วิภาวรรท์ เผยว่า ส่วนจุดที่ติดตั้งแล้วไม่มีผู้มาใช้ในพื้นที่ เมื่อมีการประเมินไประยะหนึ่งแล้วไม่มีผู้มาใช้งาน เก็บสถิติผู้มาใช้งาน พื้นที่ก็จะทำหนังสือมาแจ้ง อบจ.ขอเปลี่ยนจุดติดตั้ง เพราะ อบจ.ไม่มีสถิติ แต่ประเมินแค่ความพึงพอใจของผู้ใช้งาน และบำรุงรักษาเครื่องออกกำลังกาย ทั้งนี้ อบจ.พร้อมพิจารณาปรับเปลี่ยนจุดติดตั้งตามคำแนะนำของหน่วยตรวจสอบ ยืนยันเครื่องออกกำลังกายมีความคุ้มค่า แม้มูลค่าจะถูกมองว่าสูง แต่อายุการใช้งานยืนยันว่ามากกว่าอายุของตนเองแน่นอน เพราะมีความแข็งแรงทนทาน 1 ปีแทบไม่ต้องบำรุงรักษา ทนแดดทนฝน ไม่เป็นสนิม ไม่เสี่ยงฟ้าผ่า และประชาชนมาใช้งานในช่วงเย็น จึงไม่ต้องกังวลในเรื่องของความร้อน

"ข้อดีคือประชาชนไปออกกำลังกาย มีสุขภาพที่ดีและมีสัมพันธภาพที่ดีในชุมชน อบจ.จึงมองในเรื่องของความคุ้มค่าและใช้งบประมาณอย่างคุ้มค่า ขณะที่เกณฑ์การพิจารณาติดตั้งเครื่องออกกำลังกายในพื้นที่โรงเรียน ไม่ใช่เด็กใช้เพียงอย่างเดียว แต่โรงเรียนเปิดโอกาสให้ชุมชนเข้ามาใช้งานด้วย หากโรงเรียนมีหลักสูตรพลศึกษาก็จะต้องปรับปรุงหลักสูตรให้สอดคล้อง ส่วนใหญ่เด็กๆก็มักจะใช้เครื่องออกกำลังกายในช่วงตอนเย็นขณะรอกลับบ้าน"

ผอ.กองศาสนาฯ ชี้แจงราคากลางการจัดซื้อเครื่องออกกำลังกายสแตนเลส 2 ล้านบาท ต่อ 17 ชุด ซึ่งได้บันทึกต่อรองราคาทุกครั้ง บางครั้งผู้รับจ้างก็ลดราคา บางครั้งก็ไม่ยินดี โดยให้เหตุผลว่าราคาเหล็กผันผวน ส่วนการพิจารณาย้ายที่ติดตั้งนั้น พื้นที่เป็นผู้ย้ายการติดตั้งเอง แต่ต้องทำหนังสือมาถึง อบจ.ในฐานะผู้ควบคุมดูแลคุรุภัณฑ์ ซึ่งท้องถิ่นบางแห่งมีฝ่ายกองการช่างเป็นผู้ดูแลการติดตั้งและความปลอดภัยของวัสดุอุปกรณ์ ขณะที่ อบจ.ก็ลงพื้นที่ดูแลบำรุงครุภัณฑ์อีกทางหนึ่งด้วย

ด้าน น.ส.นันท์นภัส กล่าวว่า ป.ป.ช.ลพบุรี ดำเนินการนโยบายของเลขาธิการ ป.ป.ช. ที่ให้เฝ้าระวังโครงการที่มีมูลค่าสูงของหน่วยงานภาครัฐ ซึ่งในระดับจังหวัดคือ 100 ล้านบาทขึ้นไป และเราขับเคลื่อนผ่านคณะกรรมการผลักดันการดำเนินงานและติดตาม ตามแผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ในเรื่องการต่อต้านทุจริตประพฤติมิชอบ ซึ่งมีผู้ว่าราชการจังหวัดลพบุรีเป็นประธาน ซึ่งคณะกรรมการฯ มีมติให้ ป.ป.ช.เฝ้าระวังติดตามเรื่องนี้มาตั้งแต่ปีงบประมาน 2564 ซึ่ง ป.ป.ช.ได้ลงพื้นที่เพื่อสังเกตการณ์ และสอบถามประชาชนในพื้นที่ รวมถึงสอบถามข้อมูลกับหน่วยงานที่ขอรับการสนับสนุนเครื่องออกกำลังกาย ทั้ง อปท.และส่วนราชการอื่น

น.ส.นันท์นภัส กล่าวว่า ป.ป.ช.รับข้อสังเกตจากคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร เกี่ยวกับกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง การกำหนดคุณลักษณะและราคากลาง ซึ่งทาง กมธ.ตั้งข้อสังเกตว่า การกำหนดราคากลาง มาจากผู้ประกอบการซึ่งเป็นรายเดียวกับที่ยื่นข้อเสนอเข้าประกวดราคากับ อบจ.ราคาที่เสนอเข้ามาต่ำกว่าราคากลางไม่เท่าไหร่ และเมื่อดูข้อมูลในส่วนลึก จะเห็นว่ากรรมการผู้บริหารของบริษัทที่กำหนดราคา เป็นรายชื่อเดียวกับผู้บริหารของบริษัทที่ยื่นข้อเสนอเข้าประกวดราคา ซึ่งมีถึง 2-3 บริษัท และเป็นผู้ยื่นรายเดิมๆ ทั้งนี้ เราได้เชิญทาง อบจ.มาให้ข้อมูลเพิ่มเติม

"รวมถึงให้ข้อสังเกตและคำแนะนำกับทาง อบจ. ทั้งการคัดเลือกจุดติดตั้ง และผู้มีสิทธิ์ขอรับการสนับสนุน ได้สืบค้นข้อมูลจากระบบฐานข้อมูลเปิด ในเรื่องการจัดซื้อจัดจ้าง ทางอบจ.มาให้ข้อมูลเพิ่มเติม และได้ให้ข้อสังเกตไปด้วย ซึ่งได้มีการรับสร้างข้อเสนอแนะและแก้ไขแล้ว"

น.ส.นันท์นภัส กล่าวว่า ป.ป.ช.ลพบุรี รายงานข้อมูลเรื่องนี้ไปยังสำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 1 แล้ว และได้มีการรวบรวมข้อมูล เพื่อส่งให้สำนักที่เกี่ยวข้องดำเนินการต่อไป และได้นำเรื่องนี้เสนอต่อที่ประชุมคณะกรรมการผลักดันฯ จ.ลพบุรี แล้ว

น.ส.นันท์นภัส กล่าวว่า ส่วนที่มาการดำเนินโครงการ จากการตรวจสอบกับทาง อบจ.ก็ทราบว่าโครงการนี้เป็นเป็นนโยบายของนายกอบจ. ซึ่งแถลงต่อสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดลพบุรีแล้ว พร้อมบรรจุในแผนพัฒนาท้องถิ่นของ อบจ. ตั้งแต่ปีงบประมาณ 2566-2570 แต่เบื้องต้นทราบว่า แผนในช่วงปี 2569-2570 ขณะนี้ถูกชะลอไว้ก่อน อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลพบว่าโครงการนี้มีการดำเนินการไปแล้ว 161 แห่ง วงเงินงบประมาณ 322 ล้านบาท ซึ่งผู้ประกอบการเสนอราคาที่ตํ่ากว่าราคากลางไม่ถึง 1% ทั้ง 11 ครั้ง

น.ส.นันท์นภัส กล่าวว่า ข้อสังเกตหลังจากที่ ป.ป.ช.ลพบุรี ได้ลงพื้นที่ไป เห็นว่าอาจจะเป็นการตกลงราคาร่วมกันในการเสนอราคาของผู้ที่เสนอราคาในการเข้าประกวด ซึ่งตรงกับข้อสังเกตของ กมธ. สภาผู้แทนราษฎร

ขณะที่ นางอรพิน จิระพันธุ์วาณิช นายก อบจ.ลพบุรี ชี้แจงการติดตั้งเครื่องออกกำลังกายกลางแจ้งระยะที่ 2 ขององค์การบริหารส่วนตำบลงิ้วราย หลังถูกต้องข้อสังเกตว่าการติดตั้งบนพื้นที่ที่อาจเสี่ยงต่อความปลอดภัยของประชาชนผู้มาใช้งานว่า เดิมมีการติดตั้งในพื้นที่ข้างโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบลหรือ รพ.สต.งิ้วราย

แต่เมื่อมีโครงการก่อสร้างกำแพงกันน้ำ จึงโยกย้ายไปติดตั้งไว้ภายในวัดซึ่งอยู่ตรงข้าม แต่ได้รับทราบว่าประชาชนไม่สะดวกที่จะเข้าไปใช้งาน จึงย้ายมาติดตั้งจุดเดิม ข้างรพ.สต. ชั่วคราว ยอมรับว่าพื้นผิวติดตั้งเครื่องออกกำลังกายไม่สมบูรณ์ จะต้องรอให้มีการก่อสร้างเขื่อนกั้นน้ำให้แล้วเสร็จก่อนจึงย้ายไปติดตั้งในจุดที่มีความแข็งแรง ยืนยันไม่ส่งผลกระทบต่อครุภัณฑ์ แน่นอน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : อบจ.ลพบุรี แจงแล้ว งบเครื่องออกกำลังกาย 320 ล้าน กระจาย 161 จุด ไม่ใช่ 3 จุด ยันคุ้มค่าทนแดด

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
- Website : https://www.khaosod.co.th

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...