โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

5 สว.สีน้ำเงิน ยื่น ป.ป.ช. สอย “สิทธิโชติ” ซัดเปิดความลับคดีฮั้ว สว.ต่อสาธารณะ เข้าข่ายผิดจริยธรรมร้ายแรง

THE ROOM 44 CHANNEL

เผยแพร่ 05 ต.ค. เวลา 09.09 น.

5 สว.สีน้ำเงิน ยื่น ป.ป.ช. สอย "สิทธิโชติ" นำความลับคดีฮั้วสว.เผยต่อสาธารณะ ซัดเข้าข่ายผิดจริยธรรมร้ายแรง

วันที่ 5 ต.ค. 2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) พ.ต.ท.กอบ อัจนากิตติ สว. นำรายชื่อสว. รวม 5คน ยื่นเรื่องต่อประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)ให้ดำเนินการไต่สวนนายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กกต.เสียงข้างน้อย คดีฮั้ว.สว. กรณีการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการประชุมวินิจฉัยมติ และเหตุผลในสำนวนคดีฮั้วสว. เข้าข่ายการกระทำผิด ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง และปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา234 และมาตรา235 โดยระบุเนื้อหาในคำร้องถึงพฤติการณ์กระทำผิดของนายสิทธิโชติว่า มีการเปิดเผยรายละเอียดการลงมติคดีฮั้วสว.เป็นรายประเด็น และระบุตัวกกต.เสียงข้างน้อย เหตุผลของกกต.เสียงข้างน้อย รวมถึงการวิเคราะห์พยาน และข้อมูลในสำนวน ถือเป็นการเปิดเผยความลับการประชุมกกต.และการพิจารณาวินิจฉัย เป็นการไม่เคารพมติฝ่ายเสียงข้างมาก โดยเนื้อหาที่เปิดเผยอาจสร้างความเสียหาย หรือเสียความเป็นธรรมต่อผู้ถูกร้อง กกต.เสียงข้างมาก รวมถึงพยานหรือไม่ อีกทั้งข้อความที่ให้สัมภาษณ์สื่อ มีความถูกต้อง ครบถ้วน และไม่บิดเบือนหรือไม่ โดยเฉพาะข้อความเกี่ยวกับคะแนนลงมติ เหตุผลของกกต.เสียงข้างมากและเสียงข้างน้อย ขอบเขตการสืบสวน เส้นทางการเงิน ที่ต้องเปรียบเทียบกับบันทึกการประชุม สำนวนและมติฉบับทางการ

เนื้อหาคำร้องยังระบุว่า มาตรฐานทางจริยธรรมกำหนดให้กกต.ต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความยุติธรรม เป็นอิสระ เป็นกลาง ปราศจากอคติ โดยไม่หวั่นเกรงต่ออิทธิพล กระแสสังคม หรือแรงกดดันอันมิชอบด้วยกฎหมาย โดยคำนึงถึงสิทธิและเสรีภาพประชาชน รวมถึงให้รักษาไว้ซึ่งความลับการประชุม การพิจารณาวินิจฉัย รวมทั้งเคารพมติของที่ประชุมฝ่ายเสียงข้างมาก และเหตุผลของทุกฝ่ายอย่างเคร่งครัด โดยให้ข้อมูลข่าวสารตามข้อเท็จจริงแก่ประชาชนและสื่อมวลชนอย่างถูกต้อง ครบถ้วน ไม่บิดเบือน ทั้งนี้หน้าที่รักษาความลับ มิได้หมายความว่า ผลการประชุมทุกส่วนเปิดเผยไม่ได้ และก็มิได้หมายความว่า กรรมการแต่ละคนจะเปิดเผยรายละเอียดภายในได้ โดยไม่มีขอบเขต เส้นแบ่งสำคัญของกฎหมาย ระเบียบ มติขององค์กร จึงขอให้ป.ป.ช.รับคำร้องไว้ตรวจสอบ เพื่อแสวงหาข้อเท็จจริงตามอำนาจหน้าที่ว่า การกระทำของนายสิทธิโชติเป็นการฝ่าฝืนและไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมหรือไม่

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...