”เชาว์“ ป้อง “อภิสิทธิ์” ตอก “รัชดา" เบี่ยงเบน-บิดเบือน น่าผิดหวัง

”เชาว์“ป้อง “อภิสิทธิ์” ตอก “รัชดา" เบี่ยงเบน-บิดเบือน น่าผิดหวัง ชี้ ตรรกะวิบัติ-ปล่อยไก่ปมโอนงบฯ ตรรกะพัง-ข้อมูลเพี้ยน ตั้งปุจฉาถึงรัฐบาล ทั้งปมน้ำมันแพง ภาษีลาภลอย ภาวะผู้นำนายกฯ จวกเละ ออกจาก ปชป. แล้วลืมหลักการ กระตุก อย่าลืมรากเหง้า ที่ให้เกิดทางการเมือง

เมื่อวันที่ 17 เม.ย. 2569 นายเชาว์ มีขวด อดีตรองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ เฟซบุ๊ดเรื่อง “สแกนคำชี้แจงโฆษกรัฐบาล โต้ ‘อภิสิทธิ์’ เบี่ยงเบน-บิดเบือน น่าผิดหวัง” มีเนื้อหาระบุว่า อ่านข่าวคุณรัชดา ธนาดิเรก โฆษกรัฐบาล ออกมาตอบโต้หัวหน้าอภิสิทธิ์ด้วยความเสียดาย เสียดายที่ครั้งหนึ่ง คุณรัชดาเคยได้รับการสนับสนุนเป็นเลือดใหม่ของพรรคประชาธิปัตย์ แต่เมื่อวันเวลาเปลี่ยนไป แต่ละคนมีเส้นทางของตัวเองเป็นเรื่องธรรมดา แต่ที่ไม่ธรรมดาคือ คุณรัชดากล้าที่จะออกมาสวนหัวหน้าอภิสิทธิ์แบบที่เห็นชัดว่า “กระดูกคนละเบอร์” แต่ยังกล้าแสดงความมั่นใจบนข้อมูลที่ผิดพลาดขนาดนี้ ผมคิดว่าคนที่เข้าใจผิด อ่านข้อมูลไม่แตกคือคุณรัชดาต่างหากไม่ใช่หัวหน้าอภิสิทธิ์ ถ้าหากคุณรัชดาเข้าใจสิ่งที่หัวหน้าอภิสิทธิ์สื่อสารจะต้องออกมาชี้แจงว่า รัฐบาลมีแผนที่จะแก้วิกฤตอย่างไร

นายเชาว์ ยังตั้งคำถามในสิ่งที่โฆษกรัฐบาลหลายข้อ ตั้งแต่ ทำไมไม่แก้ที่ต้นเหตุคือ น้ำมันแพงจนทำให้ต้นทุนสินค้าพุ่งขึ้นทุกชนิด? ,ทำไมไม่เก็บภาษีลาภลอยทั้งที่ทำได้? ,ทำไมจึงใช้กองทุนน้ำมันเพียงเครื่องมือเดียวในการแก้ปัญหา โดยไม่แตะภาษีสรรพสามิตและกำไรของโรงกลั่น? ,ทำไมนายกฯ ลอยตัวโยนภาระให้รมต.คนอื่นแล้วลอยแพประชาชน? ,ทำไมนายกฯ ไม่แสดงภาวะผู้นำตัดสินใจในเชิงนโยบายที่สำคัญ? ,ทำไมเคยหาเสียงไว้กระทรวงเกษตรฯ กับพาณิชย์ควรอยู่พรรคเดียวกัน แต่แยกแบ่งเค้กไป โดยที่คุณศุภจีแม้เป็นรองนายกฯ ก็ไม่ได้คุมกระทรวงเกษตร จะมีปัญหาต่อประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาอย่างไร? ,ทำไมยังไม่มีการสื่อสารให้ประชาชนเห็นภาพที่ชัดเจนว่า รัฐบาลกำลังแก้ปัญหาวิกฤตซ้อนวิกฤตอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเงินเฟ้อที่กำลังจะพุ่ง เป็นเงินเฟ้อฝั่งต้นทุน? และทำไมรัฐบาลยังคิดว่า “คนละครึ่ง”ที่เป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจแบบหว่านแห คือคำตอบในการแก้ปัญหาในสภาวะแบบนี้?

“ถ้าชี้แจงแบบตรงประเด็นไม่ได้ ก็ไม่ควรแสดงความไม่ประสีประสาออกมาให้เสียเครดิต คุณรัชดาออกมาเหมือนคิดว่านี่คือ เจ๋งแล้ว แต่ผมว่า “มันเจ๊งครับ” เจ๊งเพราะ “ตรรกะผิดเพี้ยน” ถ้าไม่ได้ตั้งใจผิดเพี้ยนก็คือการพยายามเบี่ยงเบนประเด็น โดยเฉพาะการเบี่ยงประเด็นเรื่อง การโอนงบประมาณรายจ่าย ที่อ้างเรื่องขั้นตอนต้องรอให้ครม.พิจารณางบประมาณแผ่นดินประจำปี 2570 ก่อน เรื่องแบบนี้คุณไม่ต้องมาสอนหัวหน้าอภิสิทธิ์ เขารู้ดีกว่า เพราะคุณรัชดารู้น้อยกว่ามาก จึงออกมาปล่อยไก่ตัวโตขนาดนี้ การโอนงบประมาณ ในยามวิกฤต ตามหลักแล้วคือการรีดทอนงบของ ปีงบประมาณปัจจุบัน มาใช้แก้ปัญหาฉุกเฉิน ปรับเปลี่ยนวัตถุประสงค์ให้สอดคล้องกับสถานการณ์ แต่คุณรัชดา กลับอ้างว่าต้องรอให้ ครม. พิจารณางบปี 2570 ให้เสร็จก่อน และจะใช้เงินได้ 1 ต.ค. ซึ่งก็คือวันเริ่มต้นงบประมาณปีหน้านอกจากความไม่แม่นยำในหลักการราชการแล้ว อีกสิ่งที่เป็นการเล่นการเมืองแบบเก่าจนน่าผิดหวัง คือการบิดเบือนว่า หัวหน้าอภิสิทธิ์ไม่ชอบโครงการคนละครึ่ง ทั้งที่ท่านเตือนด้วยความหวังดีว่า โครงการนี้อาจไม่ตอบโจทย์ปัญหาในขณะนี้ ประชาชนกำลังรอการแก้ปัญหาที่ ‘ตรงจุด’ จากรัฐบาล ไม่ใช่แค่การตอบโต้ทางการเมืองเพื่อเอาความสะใจบนหน้าข่าว ผมสงสัยว่าคุณรัชดาออกจากพรรคไปแล้ว ลืมเอา 'หลักการและความแม่นยำ' ติดตัวไปด้วยหรือไม่ เข้าใจครับว่าได้ดิบได้ดีเป็นโฆษกรัฐบาลเพราะสีน้ำเงินบันดาลให้ แต่อย่าลืมรากเหง้าและมาตรฐานการทำงานที่ทำให้คุณมีตัวตนทางการเมืองจนถึงทุกวันนี้” นายเชาว์ ระบุทิ้งท้าย