"ปปช." ชี้มูลความผิด ฟันอาญา-จริยธรรม "คฑาเทพ" กับพวก ปมทุจริตบ่อบาดาลโซลาร์เซลล์

วันที่ 16 ต.ค. 2569 นายนิติพันธุ์ ประจวบเหมาะ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยว่า ตามที่ได้มีการกล่าวหานายคฑาเทพ เตชะเดชเรืองกุล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคพลังไทยรักไทย กับพวกได้ร่วมกันวางแผนในการเรียกรับเงินจากกลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้าง โดยชักชวนให้กลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้างเข้าร่วมรับงานโครงการก่อสร้างบ่อบาดาลโซล่าเซลล์ โดยอ้างว่าตนสามารถนำโครงการดังกล่าวมาให้กลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้างดำเนินการได้ และได้มีการเรียกรับเงินจากกลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้าง โดยให้จ่ายค่ามัดจำล่วงหน้ารวมเป็นเงินทั้งสิ้นประมาณ 1,090,000 บาท

ต่อมาได้มีการตั้งคณะกรรมการไต่สวนเพื่อไต่สวนข้อเท็จจริงในเรื่องดังกล่าวนั้น หลังจากที่คณะกรรมการไต่สวนได้สรุปสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงแล้วเสร็จ พบว่า เมื่อปี พ.ศ. 2563 นายคฑาเทพ กับพวกได้ร่วมกันนำโครงการก่อสร้างบ่อบาดาลโซล่าเซลล์ของกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กระทรวงมหาดไทย ที่อยู่ในระหว่างการเสนอขอรับการจัดสรรงบประมาณ ไปแอบอ้างหลอกลวงเพื่อเรียกรับเงินจากกลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้าง รวม 3 บริษัท

โดยกล่าวอ้างว่า นายคฑาเทพ สามารถนำโครงการดังกล่าวมาให้กลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้างดำเนินการได้ เนื่องจากได้กล่าวอ้างว่าตนเป็นผู้ใกล้ชิดกับผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูง ซึ่งเป็นผู้ดูแลโครงการและเป็นผู้ผลักดันโครงการ โดยจะมีการเรียกรับผลประโยชน์ เป็นเงินจำนวน 25% – 30% ของมูลค่างาน และขอให้กลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้างจ่ายมัดจำล่วงหน้าเป็นเงินสดก่อน จำนวน 1.5% ซึ่งผู้รับเหมาแต่ละรายได้จ่ายเงินให้แก่ผู้ถูกกล่าวหาในจำนวนที่แตกต่างกันรวมแล้วเป็นเงินประมาณ 1,090,000 บาท และสุดท้ายนายคฑาเทพก็ไม่สามารถนำงานจากโครงการดังกล่าวมาให้กลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้างดำเนินการได้

“คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้พิจารณาแล้ว มีมติว่า การกระทำของนายคฑาเทพ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 171 และมาตรา 128 ประกอบมาตรา 169 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิด ตามมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน และหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561 ข้อ 8 ข้อ 9 และข้อ 17 ประกอบข้อ 27”

ส่วนการกระทำของ น.ส.ปราชญ์วลี อิทธิสวัสดิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561มาตรา 171ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86และมาตรา 91 ขณะที่การกระทำของนายทวนทอง เสนีวงศ์ ณ อยุธยา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายวัฒนพงษ์ สวนแก้ว

ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นายสมบัติ สกุลฉิม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 นายเพชร นางาม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนายสุรพงษ์ พุทธิวงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 171 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86