โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

แกะทรัพย์สินเส้นทาง 1.84 พันล้าน ไทหยาง ซาง สามี สส.ไอเดียร์ มาจากไหน

สยามนิวส์

เผยแพร่ 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา • สยามนิวส์
เปิดบัญชีทรัพย์สิน ไทหยาง ซาง 1,843 ล้านบาท เกือบ 80% เป็นสิทธิเรียกร้องเงินกู้ 3AC ย้อนเส้นทาง Ren Protocol สู่ดีล Alameda และคำถามที่เอกสารสาธารณะยังตอบไม่ได้

เปิดเส้นทางจากเด็กสายเทค สู่ผู้ร่วมก่อตั้ง Ren Protocol ก่อนบริษัทเบื้องหลัง Ren ถูก Alameda เข้าซื้อ และเพียงไม่นานปรากฏเงินกู้ 3AC กว่า 1.4 พันล้านบาท แต่คำถามสำคัญ “เงินต้นก้อนนี้มาจากไหน” ยังไม่มีเอกสารสาธารณะตอบได้ครบ

ชื่อของ ไทหยาง ซาง (Taiyang Zhang) สามีของ สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ หรือ “ไอเดียร์” สส.ชัยภูมิ กลับมาได้รับความสนใจ หลังประเด็นเกี่ยวกับคู่สมรสถูกหยิบยกขึ้นระหว่างการประชุมสภาฯ เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2569 และนำไปสู่การตรวจสอบข้อมูลบัญชีทรัพย์สินที่ยื่นต่อ ป.ป.ช. ในวงกว้าง ขณะที่สุชาดาปฏิเสธข้อกล่าวหาที่มีต่อสามี และวันที่ 2 ตุลาคมได้เข้าแจ้งความดำเนินคดีกับผู้กล่าวหา พร้อมยืนยันว่าพร้อมเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบ

แต่หากตัดเรื่องการเมืองออกไป แล้วดูเฉพาะ “ตัวเลขและเส้นทางการเงินที่มีเอกสารรองรับ” จะพบเรื่องน่าสนใจหลายจุด

เปิดบัญชี 1,843 ล้านบาท แต่ส่วนใหญ่ไม่ใช่เงินสด

ข้อมูลบัญชีทรัพย์สินที่เผยแพร่ต่อสาธารณะระบุว่า ครอบครัวของสุชาดาแจ้งทรัพย์สินรวม 1,974,908,877.24 บาท โดยเป็นทรัพย์สินของไทหยางประมาณ 1,843,941,579.04 บาท ขณะที่สุชาดามีประมาณ 130 ล้านบาท

เมื่อแยกทรัพย์สินของไทหยางออกมาดู จะพบว่ามีเงินฝากประมาณ 154 ล้านบาท เงินลงทุนประมาณ 178 ล้านบาท รวมถึงอสังหาริมทรัพย์ สิทธิ และทรัพย์สินอื่น

รายการ (ทรัพย์สินของไทหยาง) มูลค่าโดยประมาณ เงินให้กู้ยืม (เกี่ยวข้องกับ 3AC) ≈ 1,440 ล้านบาท เงินลงทุน ≈ 178 ล้านบาท เงินฝาก ≈ 154 ล้านบาท อสังหาริมทรัพย์ สิทธิ และทรัพย์สินอื่น ส่วนที่เหลือ รวม 1,843,941,579.04 บาท

แต่ก้อนใหญ่ที่สุดกลับไม่ใช่เงินฝากหรือหุ้น เป็นรายการ “เงินให้กู้ยืม” ประมาณ 1,440 ล้านบาท ที่เกี่ยวข้องกับ Three Arrows Capital หรือ 3AC ซึ่งหมายความว่าเกือบ 80% ของมูลค่าทรัพย์สินที่แจ้ง เป็นสิทธิเรียกร้องจากลูกหนี้ ไม่ใช่เงินสดกว่า 1.4 พันล้านบาทที่วางอยู่ในบัญชีธนาคาร

แล้วไทหยาง ซาง ทำอะไรมาก่อน?

เมื่อย้อนประวัติออกไปจากประเทศไทย จะพบว่า Taiyang Zhang ไม่ได้เพิ่งเข้าสู่วงการลงทุน

เขาเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Republic Protocol กับ Loong Wang ในปี 2017 ก่อนโครงการจะเปลี่ยนชื่อเป็น Ren ซึ่งพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ระหว่างบล็อกเชน เช่น การนำ Bitcoin ไปใช้งานในระบบ Ethereum

ในปี 2018 โครงการ Ren ระดมทุนจากการขายโทเคนได้รวมมากกว่า 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีการจัดสรรโทเคนส่วนหนึ่งให้ทีมและที่ปรึกษาด้วย

อย่างไรก็ตาม จุดนี้ต้องแยกให้ชัดว่า เงินที่โครงการระดมทุนได้ ไม่สามารถนับเป็นทรัพย์สินส่วนตัวของ Zhang ได้โดยอัตโนมัติ และข้อมูลดังกล่าวเพียงช่วยให้เห็นขนาดของธุรกิจที่เขาเข้าไปเกี่ยวข้องเท่านั้น

มกราคม 2021 จุดเปลี่ยนสำคัญ — Alameda เข้าซื้อบริษัทเบื้องหลัง Ren

หลักฐานที่น่าสนใจที่สุดชิ้นหนึ่งมาจากเอกสารในคดีล้มละลายของ FTX

เอกสารระบุว่า บริษัท 3 แห่งที่เกี่ยวข้องกับ Ren ได้แก่ Dappbase Pty Ltd, MPC Technologies Pte Ltd และ Dappbase Ventures Ltd ถูก Maclaurin Investments ซึ่งเดิมชื่อ Alameda Ventures เข้าซื้อกิจการในเดือนมกราคม 2021 นี่เป็นข้อเท็จจริงที่มีเอกสารรองรับ

แต่สิ่งที่ยังไม่ปรากฏในเอกสารสาธารณะที่ตรวจพบ คือ

  • Alameda ซื้อกิจการด้วยราคาเท่าไร?
  • Taiyang Zhang ได้รับเงินจากดีลนี้ส่วนตัวเท่าไร?
  • และได้รับเป็นเงินสด คริปโต หุ้น หรือสินทรัพย์ประเภทใด?

ตรงนี้สำคัญมาก เพราะเป็นช่องว่างที่ทำให้ยังไม่สามารถบอกได้ว่า “Zhang รวยพันล้านเพราะขาย Ren”

เพียงประมาณหนึ่งเดือนต่อมา ปรากฏเงินกู้ราว 47 ล้านดอลลาร์

เรื่องยิ่งน่าสนใจเมื่อดูตามเส้นเวลา มกราคม 2021 บริษัทเบื้องหลัง Ren ถูก Alameda ซื้อ จากนั้นวันที่ 4 มีนาคม 2021 มีรายการเกี่ยวกับการให้ 3AC กู้ประมาณ 47 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือคิดเป็นเงินไทยในขณะนั้นราว 1.44 พันล้านบาท ตามข้อมูลที่ถูกนำมาตรวจสอบจากบัญชีทรัพย์สิน ระยะเวลาระหว่างสองเหตุการณ์อยู่ห่างกันเพียงประมาณเดือนกว่า ๆ

แต่ตรงนี้ต้องระมัดระวังเป็นพิเศษ เพราะจนถึงขณะนี้ ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าเงิน 47 ล้านดอลลาร์ที่ให้ 3AC กู้ คือเงินที่ Zhang ได้จากการขายกิจการ Ren ให้ Alameda สองธุรกรรมอาจเกี่ยวข้องกัน หรืออาจเป็นเงินคนละก้อนกันก็ได้

ดังนั้น การเขียนว่า “ขาย Ren แล้วได้เงินมา 1,400 ล้านบาท ก่อนเอาไปปล่อยกู้ 3AC” ยังถือว่าไปไกลกว่าหลักฐานที่มีอยู่ในปัจจุบัน

3AC เคยใหญ่ ก่อนเข้าสู่กระบวนการชำระบัญชี

Three Arrows Capital หรือ 3AC เคยเป็นกองทุนคริปโตรายใหญ่ ก่อนประสบปัญหาสภาพคล่องอย่างหนักในปี 2022

เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2022 ศาลในหมู่เกาะบริติชเวอร์จินมีคำสั่งให้บริษัทเข้าสู่กระบวนการชำระบัญชี และแต่งตั้ง Teneo เป็นผู้ชำระบัญชี ซึ่งมีเอกสารของผู้ชำระบัญชียืนยันโดยตรง

นั่นทำให้เงินที่ Zhang ให้ 3AC กู้ ไม่ควรถูกมองว่าเป็น “เงินสด 1,440 ล้านบาท” ในทางบัญชี สิ่งที่เขาถืออยู่คือ สิทธิในการเรียกร้องหนี้จากบริษัทที่อยู่ในกระบวนการชำระบัญชี ซึ่งมูลค่าที่สามารถเรียกคืนได้จริงอาจไม่เท่ากับยอดเงินต้นที่ปรากฏในบัญชี

ไทม์ไลน์ที่มีเอกสารรองรับ

ช่วงเวลา เหตุการณ์ 2017 Taiyang Zhang ร่วมก่อตั้ง Republic Protocol กับ Loong Wang (ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Ren) 2018 โครงการ Ren ระดมทุนจากการขายโทเคนรวมมากกว่า 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐ มกราคม 2021 Maclaurin Investments (เดิม Alameda Ventures) เข้าซื้อบริษัท 3 แห่งที่เกี่ยวข้องกับ Ren 4 มีนาคม 2021 รายการให้ 3AC กู้ประมาณ 47 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 1.44 พันล้านบาท) 27 มิถุนายน 2022 ศาลหมู่เกาะบริติชเวอร์จินสั่งให้ 3AC เข้าสู่การชำระบัญชี แต่งตั้ง Teneo เป็นผู้ชำระบัญชี

แล้วสรุป “รวยพันล้านมาจากไหน?”

หากเรียงเฉพาะข้อมูลที่พิสูจน์ได้ในขณะนี้ ภาพที่เห็นคือ Taiyang Zhang เข้าสู่ธุรกิจเทคโนโลยีและคริปโตตั้งแต่อายุน้อย → ร่วมก่อตั้ง Republic Protocol/Ren → โครงการเติบโตและระดมทุนหลายสิบล้านดอลลาร์ → บริษัทเบื้องหลัง Ren ถูก Alameda เข้าซื้อเดือนมกราคม 2021 → มีนาคม 2021 ปรากฏเงินระดับประมาณ 47 ล้านดอลลาร์ที่ให้ 3AC กู้ → ปัจจุบันสิทธิเรียกร้องจากเงินกู้ก้อนนี้กลายเป็นทรัพย์สินส่วนใหญ่ที่ปรากฏในบัญชีทรัพย์สิน

แต่คำถามที่สำคัญที่สุดยังอยู่ตรงกลางว่า “เงินต้นประมาณ 47 ล้านดอลลาร์ ที่ Zhang สามารถนำไปให้ 3AC กู้ตั้งแต่อายุยังน้อยนั้น มาจากไหน?”

ณ เวลานี้ ข้อมูลสาธารณะยังไม่เพียงพอที่จะสรุปว่าเป็นเงินจากการขาย Ren, การขายหรือถือครองโทเคน REN, การลงทุนก่อนหน้า, ธุรกิจอื่น หรือหลายแหล่งรวมกัน

เอกสารที่จะสามารถตอบคำถามนี้ได้ชัดที่สุดจึงน่าจะเป็น สัญญาซื้อกิจการ Ren โดย Alameda รายละเอียดการชำระเงิน และหลักฐานธุรกรรมของเงินกู้ 3AC จนกว่าจะมีเอกสารเหล่านั้น การตั้งคำถามถึงเส้นทางของเงินสามารถทำได้ แต่ยังไม่ควรฟันธงว่าเงินดังกล่าวมาจากแหล่งใด หรือเชื่อมโยงกับการกระทำผิดใด

ทั้งนี้ การมีทรัพย์สินจำนวนมาก การทำธุรกิจคริปโต หรือการเป็นเจ้าหนี้บริษัทที่ภายหลังล้มละลาย ไม่ได้เป็นหลักฐานในตัวเองว่าบุคคลนั้นกระทำความผิด และข้อกล่าวหาที่มีการอภิปรายทางการเมืองในขณะนี้ยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบ โดยคณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ มีหนังสือเชิญสุชาดาและคู่สมรสเข้าชี้แจงในวันที่ 7 ตุลาคม ขณะที่ฝ่ายสุชาดายืนยันความบริสุทธิ์ของสามีและดำเนินการทางกฎหมายต่อผู้กล่าวหาแล้ว

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...