“ณพ ณรงค์เดช” ใช้สิทธิ์อุทธรณ์ต่อ คดีฟ้องพี่ชายยักยอกกองมรดก
ข่าวเวิร์คพอยท์ 23
อัพเดต 25 ก.ย 2568 เวลา 06.24 น. • เผยแพร่ 25 ก.ย 2568 เวลา 06.24 น. • ข่าวเวิร์คพอยท์(25 ก.ย. 68) ที่ห้องพิจารณา806 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีดำอ599/2567 ที่นายณพ ณรงค์เดช เป็นโจทก์ฟ้องนายกฤษณ์ ณรงค์เดช พี่ชายเป็นจำเลยในความผิดฐานยักยอกทรัพย์กองมรดก
กรณี นายกฤษณ์ จำเลยในฐานะเป็นผู้จัดการมรดก ถูกกล่าวหา ว่า ยักยอกเงินที่ได้รับจากการขายที่ดินของกองมรดก ดร.ถาวร พรประภา และคุณหญิง พรทิพย์ พรประภา บิดา-มารดา โดยการโอนเงินจำนวนดังกล่าวไปยังบัญชีส่วนตัวของจำเลยเอง โดยไม่เคยแจ้งเรื่องดังกล่าวให้โจทก์ทราบ ต่อมาเมื่อโจทก์ตรวจสอบพบจึงนำคดีมาฟ้องขอให้ศาลพิพากษาจำเลย ซึ่งคดีนี้ จำเลยให้การปฏิเสธ และได้รับการประกันตัว
วันนี้ทั้งฝั่งของโจทก์และจำเลย มาร่วมฟังคำพิพากษาทั้ง 2 ฝ่าย ศาลใช้เวลาในการอ่านคำพิพากษาประมาณ 40 นาที จึงมีคำพิพากษายกฟ้อง
นายณพ ณรงค์เดช กล่าวภายหลังศาลมีคำพิพากษา ว่า เป็นการจัดทรัพย์มรดกตามข้อเท็จจริง ที่ศาลรับฟังได้ว่ามีการนําเงินของกองมรดก ไปเข้าบัญชีส่วนตัวจริง แต่การตีความข้อกฎหมาย ที่ศาลมองว่าการที่ผู้จัดการมรดกสามารถเข้าบัญชีตัวเองก่อนได้ แต่นั่นก็เป็นเรื่องของข้อกฎหมาย ซึ่งทีมทนายความตนเองเห็นต่างก็คงจะใช้สิทธิ์อุทธรณ์คดีต่อไป
เพราะส่วนตัว คิดว่าเป็นสิทธิ์ตามกฎหมายอยู่แล้ว ถ้าเราเห็นต่างกับศาลชั้นต้น ก็สามารถใช้สิทธิ์ในการอุทธรณ์ คดีได้เพราะเหตุหลักที่ศาลยกฟ้องต้องเรียนตรง ๆ ว่าเป็นข้อกฎหมาย ก็ได้มีการปรึกษากับที่ปรึกษากฎหมายมองว่าเรื่องของในการตีความข้อกฎหมายอาจจะเห็นต่างกัน
ซึ่งตนเองยืนยันมาตั้งแต่ต้นแล้วว่า ถ้าเราคุยกันได้ก่อนไม่ต้องมาศาลก็จะดีที่สุด แต่เมื่อมาถึงกระบวนการศาลของแล้ว กฎหมายมีข้อกําหนดไว้ก็คงต้องดําเนินการตามที่กฎหมายกําหนดต่อไป