วิปวุฒิฯ โต้ "พริษฐ์" จี้ กกต.สอบที่มาหลักฐานในเวทีเสวนาครบรอบ 2 ปีเลือก สว.
วันนี้ (15 ก.ค.2569) นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภา (วิปวุฒิสภา) แถลงตอบโต้กรณีที่นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน จัดเวทีเสวนาครบรอบ 2 ปีการเลือก สว. โดยระบุว่าการเลือกใช้รัฐสภาเป็นสถานที่จัดงาน เพราะต้องการสร้างความน่าเชื่อถือในการกล่าวหาสมาชิกวุฒิสภา
นายพิสิษฐ์ ยืนยันว่า สว. ให้ความร่วมมือต่อการตรวจสอบทั้งการเลือก สว. และการทำหน้าที่ของ สว.ในฐานะผู้แทนของประชาชน และดำเนินการทุกอย่างตามบทบัญญัติของกฎหมาย รวมถึงกระบวนการยุติธรรมที่เกี่ยวข้อง
อย่างไรก็ตาม มองว่าการนำเสนอของนายพริษฐ์มีลักษณะเป็น "คลิกเบต" เน้นยอดไลก์ ยอดแชร์ และความสะใจ มากกว่าข้อเท็จจริง ทำให้ประชาชนเกิดความเข้าใจผิด และพยายามลดทอน ด้อยค่า สว.
นายพิสิษฐ์ ยังตั้งข้อสังเกตถึงหลักฐานที่นำมาเผยแพร่ในเวทีเสวนา โดยระบุว่า หากเป็นหลักฐานจริงคำถามคือ นายพริษฐ์ใช้อำนาจใด ในการนำเอกสารหรือข้อมูลออกจากกระบวนการไต่สวน เนื่องจากตามหลักกฎหมายข้อมูล ไม่สามารถนำออกมาเผยแพร่ต่อสาธารณชนได้จนกว่าคดีจะสิ้นสุด และหากนายพริษฐ์มีความบริสุทธิ์ใจจริง ควรส่งมอบหลักฐานให้กับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)
โฆษกวิปวุฒิสภา ยังกล่าวว่า นายพริษฐ์เป็นนักกฎหมาย จึงควรใช้กระบวนการตามกฎหมาย ไม่ใช่ "กฎหมู่" พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า การเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจมีเป้าหมายเพื่อกดดันการทำงานของ กกต. ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่ทำหน้าที่ในการเลือก สว.ที่ผ่านมา และหากเอกสารที่นำมาเผยแพร่เป็นของจริง ก็สามารถพิสูจน์ลายนิ้วมือหรือแหล่งที่มาเพื่อระบุตัวบุคคลได้
นอกจากนี้ ยังกล่าวถึงกรณีอดีต สว.บางคนได้กล่าวหาว่า การเลือก สว.เข้าไปทำหน้าที่เลือกองค์กรอิสระ เป็นการช่วยเหลือทางการเมืองหรือมีผลประโยชน์แอบแฝง และใช้คำว่าการเข้าสู่อำนาจโดยมิชอบ ถือว่าเป็นข้อหาที่ร้ายแรง ส่งผลต่อภาพลักษณ์ของสว.ชุดปัจจุบัน ทั้งที่ สว.ชุดปัจจุบันยังเป็นผู้บริสุทธิ์
นายพิสิษฐ์ กล่าวอีกว่า สว.ชุดปัจจุบันมาตามกติกาของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยที่มาสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 ทุกประการ ขณะที่ อดีต สว. ที่เข้าร่วมในการเสวนาก็ขึ้นชื่อว่าเป็น สว. ที่เรียกว่าสภาผัวเมียในช่วงนั้นด้วย
นายพิสิษฐ์ ระบุว่า ไม่สามารถห้ามนายพริษฐ์ได้ แม้จะมีความพยายามในการกล่าวหา สว.อย่างต่อเนื่อง เพราะข้อเท็จจริง รวมถึงหลักฐานในสำนวนคดี ทางกกต.มีอยู่แล้ว และตั้งข้อสังเกตว่าคลิปและเอกสาร ที่นำมาเผยแพร่ได้ขออนุญาตอย่างถูกต้องตามกฎหมายแล้วหรือไม่
หากนำออกมาโดยไม่ได้รับการอนุญาต จะถือว่ามีความผิดตามกฎหมาย และหากยังมีการกระทำที่กล่าวหา สว.โดยปราศจากข้อเท็จจริงแบบนี้อีก สว.คงต้องออกมาชี้แจง
นายพิสิษฐ์ ยังเรียกร้องให้ กกต.ตรวจสอบว่า เอกสารและหลักฐานที่ปรากฏในเวทีเสวนา เป็นส่วนหนึ่งของสำนวนของ กกต. หรือไม่ หากใช่ การเปิดเผยดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และหากไม่ชอบด้วยกฎหมาย กกต.จะดำเนินการอย่างไร เนื่องจากเห็นว่าความเสียหายได้เกิดขึ้นกับ สว.ที่ถูกกล่าวหาแล้ว
"อุดม สิทธิวิรัชธรรม" นั่งประธานศาลรัฐธรรมนูญคนใหม่
อาร์เจนตินา แชมป์เก่า ดวล อังกฤษ คู่ปรับ รอบรองชนะเลิศ ฟุตบอลโลก 2026
อย่าพลาด! เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ขยายลงทะเบียนถึง 20 ก.ค. ก่อนเลือกตั้ง 27 ก.ย.