อึ้ง! รวบตึงดราม่า น.ศ.จ้างร้านสอบแทน ทำคะแนนติด F เลยไม่โอน เจอขู่ฟ้อง แฉกลับยับ

ตั้งสติก่อนสตาร์ต สรุปดราม่า น.ศ.จ้าง ‘ร้าน’ สอบออนไลน์แทน คะแนนไม่ถึง ทำติด F เลยไม่โอนค่าจ้าง ขอให้กลับไปแก้ก่อน ร้านขู่ฟ้องประจานว่าโกงไม่ยอมจ่าย น.ศ.ร่ายยาวประจานกลับ ชาวโซเชียลตั้งหลักไม่ทัน ต้องยังไง ใครผิด

ถึงกับต้องขยี้ตา และปรับเปลี่ยนมุมมองหลายขนานเพื่อทำความเข้าใจกับดราม่าสนั่นโซเชียล หลังนักศึกษารายหนึ่งได้ออกโรงโต้กลับ ร้านรับจ้างสอบ รับทำการบ้านร้านหนึ่งในทวิตเตอร์ ซึ่งระบุโปรไฟล์ไว้ว่า “รับสอบ ทำการบ้านทุกวิชา สอบถามได้นะคะ มีประสบการณ์ในการรับงาน” เมื่อวันที่ 20 มีนาคมที่ผ่านมา

ซึ่งสามารถเรียบเรียงเรื่องราวได้ใจความว่า นักศึกษาชาวไทยรายหนึ่ง ซึ่งเธออ้างว่าเรียนอยู่ต่างประเทศ ได้จ้าง “ร้านรับจ้างสอบ” ในทวิตเตอร์เพื่อทำการสอบออนไลน์วิชาหนึ่งแทนเธอ

โดยเธอให้เหตุผลว่า วิชานี้เธอเรียนซ้ำเพราะครูสอนไม่รู้เรื่อง ประกอบกับเป็นวิชาที่เรียนไปก็ไม่ได้ใช้ในชีวิต และเธอกลับไทย 2 อาทิตย์ เลยเรียนไม่ทัน จึงอยากสอบผ่านเพื่อไม่ต้องลงแก้อีก เสียทั้งเงินและเวลา เพราะต้องเรียนกับครูคนเดิมที่สอนไม่เข้าใจ ทั้งยังย้ำว่าไม่พูดให้ใครเข้าใจ แค่อยากจะสื่อเรื่องดราม่าการโกงเงินค่าจ้างมากกว่า

“เรียนตปท.ค่า วิชานี้แก้กำลังเรียนซ้ำค่ะ ครูสอนไม่รู้เรื่อง+จบไปไม่ใช้ในชีวิตอยู่แล้วงับวิชานี้+จะตกค่ะเพราะขาดเรียนไปกลับไทย2อาทิตย์ตามไม่ทันค่ะ +ถ้าตกก็ต้องจ่ายค่าเรียนใหม่อยู่ดีเลยจะจ้างแค่ทำกลางภาคค่ะเพราะมีงานอื่นอีกเยอะมากที่คะแนนเยอะกว่ากลางภาค กลางภาคแค่15%ของเกรดเองค่ะ ตกไปก็ต้องเรียนกับครูเดิม+จ่ายเงินใหม่หนักกว่าเดิมสิบๆๆเท่า มันจะวนลูปค่ะเพราะครูไม่สอนเลย นี่รอบสองแล้วที่ลงเรียนกับครูนี้ เอาเป็นว่าจะไม่พูดให้ใครเข้าใจงับ เพราะเรื่องที่เค้าจะสื่อไม่ใช่เรื่องนี้ค่ะ อันนี้ต้องไปต่อต้านคนจ้างทำเอาเอง ไม่ก็เข้ากลุ่มในเฟสเบย” นักศึกษาสาวกล่าว

และดังที่เธอกล่าวไว้ถึง“วัตถุประสงค์” เรื่องการจ้างคนสอบแทนไปแล้ว นักศึกษาคนดังกล่าว เผยว่าที่ออกมาตอบโต้เนื่องจากทางร้านได้โพสต์ภาพเธอ ที่เผยทั้งใบหน้า ชื่อและนามสกุล ระบุว่าเธอโกงไม่จ่ายค่าจ้าง ทำให้เธอเสียหาย จึงขอออกมาชี้แจงพร้อมหลักฐานการสนทนาในไลน์

• เกณฑ์ ‘ผ่าน’ ของผู้ว่าจ้าง กับผู้รับจ้าง ไม่เหมือนกัน

ซึ่งสรุปได้ว่า นักศึกษารายดังกล่าวได้จ้างร้านทำข้อสอบออนไลน์ซึ่งมีทั้งหมด 23 ข้อ ข้อละ 5 คะแนน คะแนนเต็มจึงเท่ากับ 115 คะแนน มีเวลาทำ 1 ชั่วโมง ปรากฏว่าทางร้านทำไป 21 ข้อ (ไม่ครบ 23 ข้อ ขาดไป 2 ข้อ) ได้คะแนน 56 คะแนน ซึ่งเมื่อคิดเป็นเปอร์เซ็นแล้ว 56 คะแนนจากคะแนนเต็ม 115 คะแนน เท่ากับ 48% ไม่ผ่านเกณฑ์ ทำให้นักศึกษาผู้จ้างสอบตก (ติด F)

เธอจึงไม่โอนค่าจ้างพร้อมบอกให้ทางร้านทำให้อีกครั้ง เพราะข้อสอบสามารถทำได้อีกครั้ง เพื่อให้เธอผ่านเกณฑ์ แล้วเธอจะโอนค่าจ้างทั้งหมด โดยเธออ้างว่า ก่อนจ้างเธอคุยกับทางร้านแล้วว่ารับประกันคะแนนไหม ทางร้านแจ้งว่ารับประกันคะแนน ในราคา 1,200 บาท

ขณะเดียวกันทางร้านไม่ขอแก้ให้ โดยแจงว่า ทางร้านทำคะแนนได้ตามที่ตกลงแล้วคือ ทำถึง 50% เพราะทำไปแล้ว 21 ข้อ ข้อละ 5 คะแนน เท่ากับ 21x 5 = 105 คะแนน (ไม่รวมว่าคำตอบถูกต้องไหม) ปรากฏว่าตรวจข้อสอบแล้วคะแนนที่ได้คือ 56 คะแนน ทางร้านอ้างว่าทำได้ผ่านเกณฑ์ 50% ของทางร้านแล้ว จึงไม่แก้และยืนยันให้ทางนักศึกษาโอนค่าจ้าง

ทว่าเนื่องจากตกลงกันยังไม่เคลียร์ในประเด็นนี้ นักศึกษาจึงยังไม่โอนเพราะมองว่าทางร้านทำคะแนนไม่ถึง 50% ของคะแนนเต็มซึ่งคือ 57.5 คะแนน ทางร้านจึงได้โพสต์ข้อความว่านักศึกษารายดังกล่าวไม่โอนเงิน กระทั่งนำมาสู่การชี้แจงของทางนักศึกษา

โดยเธอเล่าตั้งแต่เริ่มต้นการจ้างงาน ดังนี้

สวัสดีค่ะ อยากจะออกมาประจานร้านทำการบ้านร้านนึงค่ะ เขาประจานเราเพราะเราไม่ยอมจ่าย 1,200 บาทให้เขาค่ะ เรามีหลักฐานหมดทุกอย่างค่ะ ไม่ได้มีแต่คำพูด

1. เราทักไปถามราคา เราแจ้งทุกอย่าง เวลา จำนวนข้อ คะแนนต่างๆว่า “23 ข้อ 115 คะแนน ข้อละ 5 คะเนน มีเวลา 1 ชั่วโมง” และทางร้านรับรู้

2. เราถามเพื่อความแน่ใจไปแล้วค่ะว่าเขารับประกันคะแนนเรามั้ย เขาบอกเขารับประกันค่ะ หลักฐานตามรูป

3. หลังจากนั้นตกลงกันว่า 1,200 เราก็โอเคค่ะ เขาก็เลยขอ lecture notes ที่เรียนค่ะ เราก็ส่งเป็นไฟล์ไปให้เขา แล้วเขาก็ขอเวลา 1 ชั่วโมง

4. หลังจากนั้นเขาก็ทักไลน์มาบอกว่าพร้อมแล้วค่ะ เราเลยส่งข้อสอบไปให้ ทั้งหมด 23 ข้อ เราส่งไปทีเดียวจนครบเลยค่ะ

5. หลังจากนั้นเราก็พยายามบอกเวลาเขาให้มากที่สุดค่ะ เพราะเราก็นั่งเช็กข้อสอบและคำตอบเหมือนกัน ไม่ได้มานั่งจ้องไลน์รอเขาอย่างเดียวค่ะ ซึ่งทางร้านควรรับผิดชอบเวลาเองด้วยซ้ำ แต่เราก็คอยเตือนเวลาให้เขานะ

6. หลังจากนั้นเขาก็ส่งคำตอบมาเรื่อยๆค่ะ แต่ไม่ได้ส่งเรียงข้อนะคะ เราเลยนั่งเช็กค่ะ ส่งมาเรื่อยๆจนเวลาหมด เราเลยบอกเขาแบบดีมากค่ะว่าเขายังไม่ได้ทำอีก 2 ข้อ ซึ่งมันไม่ใช่ความผิดเราเลยค่ะ เราเลยขอให้เขาแก้ เพราะคะแนนที่เราได้คือ 56/115ค่ะ มันคือ48% ตกค่ะ!

7. เราเลยขอให้เขาแก้ให้เราอีกรอบค่ะ เพราะข้อสอบมันกดได้อีกรอบ โดยเราจะจ่ายให้เขาครึ่งนึงไปก่อน หลังแก้เราก็จะจ่ายทั้งหมดให้เขาค่ะ แต่เขาไม่ยอม เขาบอกเขาทำไปแล้ว 50% ของทางร้าน สรุปคือเขาเมิน 2 ข้อที่เขาไม่ได้ทำให้เราค่ะ คือเมิน 10 คะแนนของเราไปเลย

8.หลังจากนั้นเราก็เถียงกับเค้าค่ะ เพราะเขาไม่ยอมแก้ให้เรา เขาบอกว่าเขาทำไปแล้ว 21 ข้อ 21×5 = 105 คะแนน ซึ่งคะแนนที่ได้คือ 56 แสดงว่าเขาทำไปได้ผ่านเกณฑ์ 50% ของทางเขา มันมีด้วยหรอคะคะแนนร้าน แต่คะแนนสอบเรามันตกค่ะ! เรางงมาก คะแนนเกณฑ์ของร้านอะไร งงไปหมดค่ะ คะแนนเรามัน48%ค่ะ

9. เราจะโอนแน่ค่ะไม่ต้องห่วง แต่การที่เราหายไปเพราะเราหลับแล้วทางร้านมาประจานเราลงหน้าเรา ชื่อ-นามสกุลเรา แต่เราไม่รู้เรื่องเพราะเราก็ส่งข้อความไปเจรจากับทางร้านตอนตีสามครึ่งแล้วเราก็นอนเลย ตื่นมาก็โดนแบบนี้ เราไม่ยอมแน่นอนค่ะ (ธนาคารปิดใจเย็นค่ะ)

จากนั้นเธอยังระบุว่า “ไม่แก้ให้ แถมรื้อข้อมูลส่วนตัวเรามาขู่ เราแค่ขอให้เขาแก้ให้เราโดยที่เราจะโอนให้ครึ่งนึงก่อนด้วยซ้ำ มาว่าเรานิสัยเสีย จะมาฟ้องเรา คุณพี่จะฟ้องเรื่องอะไรคะ (นางอายุมากกว่าเราแค่ปีเดียวค่ะเราพึ่งรู้ )”

ก่อนที่เธอจะโพสต์สลิปการโอนเงินจำนวน 1,200 บาท โดยระบุว่า “จ่ายไปแล้วค่ะ ไม่เป็นไรเนอะค่าโง่ แต่อยากมาเตือนคนอื่นๆ ด้วยค่ะว่าเจ้าของร้านปสด.มาก556555555”

• โซเชียลถก เรื่องนี้ท้าทาย ‘ศีลธรรมความดี’

อย่างไรก็ตามภายหลังจากมีดราม่าเรื่องดังกล่าว โลกโซเชียลต่างออกมาวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่อง โดยหลายรายแสดงความเห็นว่าการออกมาโต้กลับแบบนี้อาจทำให้นักศึกษาผู้จ้างเสี่ยงโทษทางวินัย เนื่องจากเป็นการกระทำทุจริตในการสอบ ซึ่งนักศึกษารายดังกล่าวได้ตอบด้วยว่า มีการรับจ้างทำข้อสอบ-การบ้านแบบนี้เยอะมากในเฟซบุ๊ก

“สิ่งที่คุณทำคือกระทำการทุจริต ร้านก็ด้วย คุณออกมากล่าวหาคนโกง โดยคุณก็จ้างเขาโกง คุณคิดว่าคนจะมองกรณีนี้ยังไง ยิ่งพูดก็ยิ่งประจานตัวเอง มันไม่ใช่แค่ประจานร้าน แต่ก็ดีค่ะสังคมจะไอ้รับทราบ ถามจริงคือไม่ละอายกับการกระทำเลยเหรอ นี่ขายหน้าแทน”

“คุณมีสิทธิโดนไล่ออกรู้ตัวมั้ย โกงข้อสอบมหาลัยเนี่ย โดนใครบังคับให้มาเรียนหรอคะ จบมาจะมีความรู้มาทำงานมั้ย คิดถึงคนที่เค้าตั้งใจอ่านสอบทุ่มเทบ้าง มีเงินไม่ใช่จะทำได้ทุกอย่างนะ หัดทำไรเองบ้างค่ะคะแนนสอบตัวเองแท้ๆยังให้คนอื่นทำให้”

“อึ้งอันไหนก่อนดี ระหว่างการจ้างทำข้อสอบ หรือคนถูกจ้างทำให้ไม่ได้ตามที่ขอ หรือมหาลัยสอบได้ 3 รอบ อึ้งไปกว่านั้นคือคนจ้างดูเดือดดาน ทั้งๆที่ตัวเองไม่มีศักยภาพที่จะเรียน จะสอบเอง จบมาแบบไร้คุณภาพแน่นอนค่ะแบบนี้ ไปทำอย่างอื่นเถอะ อย่าเรียนเลยเสียเวลา”

อีกส่วนระบุว่า หากมองข้ามเรื่องศีลธรรมในการจ้างสอบแทนไป มองแค่ในเรื่องการจ้างงานก็นับว่าทางร้านใช้เล่ห์เหลี่ยมกับลูกค้า เป็นการทุจริตในทุจริตอีกที

ขณะที่อีกด้านก็มองในมุมของการฟ้องร้องว่าในกรณีทางร้านสามารถฟ้องลูกค้าได้หรือไม่ ในเมื่อก็รับทำงานที่ผิดศีลธรรมจรรยาและอีกฝ่ายเป็นผู้เยาว์ด้วยเป็นต้น

ทั้งนี้ เบื้องต้นเป็นการสรุปความจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นเท่านั้น หากมีรายละเอียดเพิ่มเติมจะรายงานให้ทราบต่อไป

ล่าสุดมีรายงานว่า นักศึกษาเจ้าของเรื่องได้ลบเธรดข้อความทั้งหมดแล้ว