โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

“วิษณุ”ฟันธงบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้งเสี่ยงขัดรธน. หากพิสูจน์ได้ไม่ลับ

ฐานเศรษฐกิจ

อัพเดต 18 ก.พ. เวลา 22.36 น. • เผยแพร่ 19 ก.พ. เวลา 04.36 น.

เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2569 ที่สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) นายวิษณุ เครืองาม อดีตรองนายกรัฐมนตรี ได้บรรยายในหัวข้อ “ถอดรหัสภาวะผู้นำ-กรณีศึกษาอดีตนายกรัฐมนตรีไทย” ภายใต้หลักสูตรวิทยาการจัดการสำหรับนักบริหารระดับสูง (วบส. รุ่น 14) โดยภายหลังการบรรยาย ได้เปิดโอกาสให้ผู้เข้าร่วมหลักสูตรซักถามถึงสถานการณ์การเมืองภายหลังการเลือกตั้ง ซึ่งยังมีความไม่แน่นอนหลายประเด็น

หนึ่งในคำถามสำคัญ คือ กรณีการพิมพ์บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ซึ่งมีข้อกังวลว่าสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ อันอาจทำให้การลงคะแนน “ไม่เป็นความลับ” และขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 85

2 แนวตีความ“ลับหรือไม่ลับ”

นายวิษณุ อธิบายว่า ประเด็นดังกล่าวสามารถตีความได้ 2 แนวทาง ได้แก่

1.ไม่ลับ – หากบาร์โค้ดสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้จริงว่าใครลงคะแนนอย่างไร ย่อมขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 85 ที่บัญญัติให้การเลือกตั้งต้องกระทำโดยตรงและลับ

2.ยังถือว่าลับ – เพราะการพิจารณาความลับอาจยึดเฉพาะช่วงเวลาที่ผู้ มีสิทธิทำเครื่องหมายในคูหาเลือกตั้ง โดยไม่คำนึงถึงขั้นตอนหลังจากนั้น

อย่างไรก็ตาม นายวิษณุ ระบุว่า โดยความเห็นส่วนตัว เห็นด้วยกับแนวทางแรก คือหากมี “โอกาส” ตรวจสอบย้อนกลับได้ ก็ย่อมไม่อาจถือว่าเป็นความลับอย่างแท้จริง เพราะคำว่า “ลับ” ตามรัฐธรรมนูญ ไม่ได้จำกัดช่วงเวลา แต่ต้องเป็นความลับตลอดไป

เทียบเคียงกรณีเลือกตั้งปี 2549

นายวิษณุ ยกตัวอย่างการเลือกตั้งปี 2549 ซึ่งในขณะนั้นมีการจัดคูหาเลือกตั้งในลักษณะที่ผู้คนสามารถมองเห็นการลงคะแนนได้ แม้จะเกิดขึ้นเพียงบางพื้นที่ แต่ท้ายที่สุดก็มีคำสั่งให้จัดการเลือกตั้งใหม่ทั้งประเทศ

พร้อมอธิบายเพิ่มเติมว่า หากกรณีบาร์โค้ดถูกส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ศาลอาจพิสูจน์โดยสุ่มบัตรเลือกตั้งหนึ่งใบ นำบาร์โค้ดไปเทียบกับต้นขั้วและบัญชีรายชื่อ หากสามารถระบุตัวผู้ลงคะแนนได้ ก็อาจตีความว่า “ไม่ลับ” ทันที

เสี่ยงเลือกตั้งใหม่ทั้งประเทศ

เมื่อถูกถามว่าการเลือกตั้งครั้งนี้มีโอกาสเป็นโมฆะหรือไม่ นายวิษณุระบุว่า ไม่สามารถคาดเดาได้ แต่หากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เห็นว่าการลงคะแนนไม่ลับ ก็มีทางเลือกเพียงสั่งให้จัดการเลือกตั้งใหม่ทั้งประเทศ เนื่องจากบัตรเลือกตั้งรูปแบบเดียวกันใช้ทั่วประเทศ จะเลือกแก้ไขเฉพาะบางเขตไม่ได้

ทั้งนี้ ในอดีต กกต. เคยต้องรับผิดชอบจากกรณีเลือกตั้งปี 2549 ทั้งการจัดเลือกตั้งใหม่ และ ผลทางกฎหมายต่อกรรมการ กกต. หลายราย

เตือนความท้าทายรัฐบาลใหม่

นอกเหนือจากประเด็นบาร์โค้ด นายวิษณุ ยังประเมินว่า รัฐบาลชุดใหม่อาจต้องเผชิญความขัดแย้งระยะยาว ทั้งความขัดแย้งภายในจากการจัดสรรตำแหน่ง และความเห็นต่างในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้แทนจากหลากหลายกลุ่มความคิดในสังคม

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...