โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

มงคล วัชรางค์กุล : "Impeachment" ถอดถอนทรัมป์ไม่สำเร็จ

มติชนสุดสัปดาห์

อัพเดต 24 ก.พ. 2563 เวลา 03.49 น. • เผยแพร่ 24 ก.พ. 2563 เวลา 03.49 น.

เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2020 สภาสูงสหรัฐอเมริกา มีมติว่า ประธานาธิบดีทรัมป์ไม่มีความผิดตามข้อกล่าวหาในการถอดถอน (Impeachment) 2 ข้อกล่าวหา

ก่อนหน้านั้น เมื่อวันที่ 18 ธ้นวาคม 2019 พรรคเดโมแครต (Democrat) ที่อยู่ฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลทรัมป์ ได้มีมติยื่นเรื่อง Impeachment ทรัมป์ 2 ข้อกล่าวหาผ่านทางสภาล่างที่พรรคเดโมแครตคุมเสียงข้างมาก คือ

ข้อหาที่ 1 ฐานใช้อำนาจโดยมิชอบ

ข้อหาที่ 2 ฐานขัดขวางการทำงานของสภาคองเกรส

ทำให้ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีคนที่ 3 ในประวัติศาสตร์อเมริกาที่โดนตั้งข้อหาถอดถอน ก่อนหน้านั้นมีประธานาธิบดี Andrew Johnson ปี 1868 และประธานาธิบดี Bill Clinton ปี 1998

 

เจาะลึกลงไปในข้อกล่าวหาแรก มีที่มาที่ไปคือคนของพรรคเดโมแครตไปได้ยินบทสนทนาในร้านอาหารแห่งหนึ่งว่า ทรัมป์สั่งให้ประธานาธิบดียูเครนสืบสวนเรื่องกิจกรรมของโจ ไบเดน ในยูเครน ซึ่งเป็นผู้สมัครประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครตแข่งกับทรัมป์ในสมัยหน้า

ถ้าประธานาธิบดียูเครนไม่ให้ความร่วมมือ ทรัมป์จะตัดความช่วยเหลือทางทหารที่อเมริกาให้ยูเครน

แน่นอนว่า ทรัมป์ปฏิเสธข้อหานี้ว่าไม่เคยพูดหรือสั่งการ พร้อมขอส่งทนายเข้าชี้แจง แต่พรรคเดโมแครตที่คุมเสียงข้างมากในสภาล่างปฏิเสธ ส่งเรื่องขึ้นมาสภาคองเกรสหรือสภาสูงให้พิจารณาเลย

เพื่อเป็นการดิสเครดิตทรัมป์

ส่วนข้อกล่าวหาที่ 2 เรื่องที่ทรัมป์ขัดขวางการทำงานของสภาคองเกรสนั้น เป็นข้อกล่าวหาที่เลื่อนลอยมาก เพราะทรัมป์มีอำนาจหน้าที่ประธานาธิบดีที่จะดำเนินการตามกฎหมายได้อยู่แล้ว

เมื่อเรื่องถอดถอนนี้เข้าสู่สภาสูง พรรคเดโมแครตขอให้เรียกพยานเอกสารและพยานบุคคลเข้ามาให้การในสภาสูง แต่พรรครีพับลิกัน (Republican) ที่คุมเสียงสภาสูงมีมติไม่ให้เรียกพยานเพิ่ม เป็นการเอาคืนพรรดเดโมแครตที่ไม่ยอมให้ทรัมป์ส่งทีมทนายความเข้าให้การในสภาล่างเมื่อคราวก่อน

อภิปรายกันช่วงสัปดาห์สุดท้ายของเดือนมกราคมต่อเนื่องมาจนถึงสัปดาห์แรกของเดือนกุมภาพันธ์ คอการเมืองที่ติดตามการอภิปรายทุกวันต่างลงความเห็นว่า ข้อกล่าวหาเพื่อถอดถอนทรัมป์ของพรรคเดโมแครตนั้นเลื่อนลอย ไร้หลักฐานที่ชัดเจน น้ำหนักเบาหวิว

ไม่เหมือนการยื่น Impeachment เมื่อ 2 ครั้งก่อน

ดังนั้น จึงไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจที่สภาคองเกรสที่พรรครีพับลิกันคุมเสียงข้างมากจะมีมติว่า ทรัมป์ไม่มีความผิดตามข้อกล่าวหา เพราะไม่มีหลักฐานชัดเจน

 

ย้อนกลับไปสู่ข้อกล่าวหาเรื่องยูเครนซึ่งทำท่าจะเป็นหนังเรื่องยาว เพราะมีข่าวว่าลูกชายของโจ ไบเดน ไปเป็นที่ปรึกษาให้บริษัทในยูเครน ในสาขาที่ตัวเองไม่มีความถนัด แถมได้เงินเดือนเดือนละเป็นล้านเหรียญ เวลาเดินทางไปยูเครนก็ใช้เครื่องบินส่วนตัวของพรรคเดโมแครต

เรื่องนี้พอนักข่าวไปถามโจ ไบเดน ก็รีบออกมาปกป้องลูกชายว่า

“Don”t touch my son.”

“อย่ามาแตะต้องลูกชายฉัน”

ยิ่งออกท่าปกป้อง ยิ่งต้องมีการขุดคุ้ย เพราะทำท่าว่าจะต้องมีเบื้องหลังแน่ๆ

 

ในจำนวนพลพรรคเดโมแครตทั้งหมด มีเพียง Andrew Yang ผู้สมัครชิงประธานาธิบดีเชื้อสายจีนเพียงคนเดียว ที่คัดค้านไม่ให้ยื่น Impeachment ทรัมป์ ด้วยเหตุผลว่า

จะไปเพิ่มคะแนนเสียงให้ทรัมป์เพราะคนเห็นใจ

ซึ่งเป็นการอ่านที่เฉียบขาดมากเพราะเดโมแครตถอดถอนทรัมป์ด้วยข้อหาที่เลื่อนลอย ไร้หลักฐาน คนอเมริกันเลยเห็นใจทรัมป์

หลังการอภิปราย คะแนนนิยมของทรัมป์พุ่งขึ้นมาเป็น 49% สูงที่สุดในระยะเวลา 3 ปีนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง

ช่วงก่อนคริสต์มาส หลังจากเดโมแครตยื่น Impeachment ทรัมป์แล้ว ทรัมป์ไปหาเสียงที่รัฐเพนซิลเวเนียและรัฐนอร์ทแคโรไลนา ได้เงินบริจาคถึง $ 25 ล้าน

ในขณะที่คู่แข่ง โจ ไบเดน ไปหาเสียงในรัฐอื่นในช่วงเวลาเดียวกัน ได้เงินแค่ $ 5 ล้าน

เลือกตั้งประธานาธิบดีปลายปีนี้ คงพอเห็นภาพแล้วนะครับว่า

ใครจะนอนมา

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...