โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

สังคม

จำคุกหมื่นปี แม่มณี - สามี ส่วนแม่ ลูกจ้างรอดหมด ศาลยกฟ้อง

สยามนิวส์

เผยแพร่ 10 พ.ค. 2566 เวลา 07.51 น. • ทีมข่าวสยามนิวส์
จำคุกหมื่นปี แม่มณี - สามี ส่วนแม่ ลูกจ้างรอดหมด ศาลยกฟ้อง

จากกรณีได้มีผู้เสียหายไปลงทุนเล่น แชร์แม่มณี เข้าแจ้งความร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวน กองบังคับการปราบปรามอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (บก.ปอศ.) เพื่อเอาผิดกับเน็ตไอดอลชื่อดัง แม่มณี แม่ค้าขายตุ๊กตาออนไลน์ ชาว ต.บ้านจั่น อ.เมือง จ.อุดรธานี ก่อนโด่งดังเป็นเน็ตไอดอลสาว โดยผู้เสียหายถูกหลอกให้มาร่วมลงทุนเงินออมในลักษณะแชร์ลูกโซ่ โดยอ้างว่าได้ผลตอบแทนสูงถึงร้อยละ 93

ล่าสุด ศาลอาญาอ่านคำพิพากษาคดี เดียร์ วันทนีย์ อดีตเน็ตไอดอล กับพวกรวม 9 คน เป็นจำเลยในข้อหาร่วมกันกู้ยืมเงิน อันเป็นการฉ้อโกงประชาชน จากคดีแชร์แม่เดียร์ ก๊วนแชร์แม่มณี หลอกประชาชนมาร่วมออมเงิน หรือลงทุนวงแชร์ อ้างจะให้ผลตอบแทนสูง ลงทุนวงละ 1,000 บาท จะได้รับผลตอบแทน 930 บาท ต่อหนึ่งวง เมื่อครบกำหนด 9 เดือน

รวมถึงมีการเปิดวงแชร์ลงทุนระยะสั้นอีกหลายวง แต่ไม่ได้มีการนำเงินไปลงทุนจริง และไม่มีเงินจ่ายผลตอบแทนให้ผู้เสียหายตามสัญญา เป็นเพียงอุบายให้ได้มาซึ่งทรัพย์สินของผู้เสียหาย จำนวน 2,533 ราย ความเสียหายทั้งสิ้นรวมกว่า 1,376 ล้านบาท

เมื่อปี 2562 ราชทัณฑ์เบิกตัวจำเลย 8 คน ที่ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำมาศาล และจำเลยอีก 1 คน ซึ่งได้ประกันตัวไปก่อนหน้านี้ ได้เดินทางมาศาลตามนัด ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า นางสาววันทนีย์ และสามี ซึ่งตกเป็นจำเลย ที่ 2 มีความผิดฐานร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน และความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ให้ลงโทษจำคุก ความผิดร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน ซึ่งเป็นโทษหนักสุด ลงโทษกระทงละ 5 ปี เป็นจำนวน 2528 กระทง รวม 12,640 ปี แต่จำเลยทั้งสองคนให้การรับสารภาพ ลดโทษกึ่งหนึ่ง เหลือโทษจำคุก 5,056 ปี แต่กฎหมายให้รับโทษสูงสุดคนจำคุกคนละ 20 ปี และให้ชดใช้เงินคืนให้แก่ผู้เสียหายพร้อมดอกเบี้ย

ส่วนมารดาของนางสาววันทนีย์ จำเลยที่ 5 ไม่ปรากฎว่าชักชวนผู้เสียหายให้ร่วมลงทุน ส่วนที่ปรากฎชื่อเป็นเจ้าของอาคาร ก็เป็นเรื่องปกติที่ลูกสาวจะซื้อทรัพย์สินให้มารดา ศาลจึงพิพากษายกฟ้องมารดาของนางสาววันทนีย์ เช่นเดียวกับจำเลยที่เหลือ ซึ่งปรากฏหลักฐานว่าเป็นเพียงลูกจ้าง ที่ทำตามคำสั่งของนางสาววันทนีย์ ไม่มีพฤติการณ์ชักชวนผู้เสียหายร่วมลงทุน และไม่ได้รับผลตอบแทนเพิ่มเติมนอกเหนือจากเงินเดือน 9,000 บาท พิพากษายกฟ้อง โดยทันทีที่สิ้นสุดคำพิพากษา ญาติและครอบครัวของจำเลยที่ 3-9 ต่างพากันดีใจ ลุกขึ้นโผล่เข้ากอดจำเลยทั้งน้ำตา และร้องไห้ด้วยความยินดี

โดยพี่สาวและญาติของจำเลยที่ 3-4 ซึ่งเป็นหนึ่งในลูกจ้างที่ศาลยกฟ้อง เปิดใจว่าหลังฟังคำพิพากษารู้สึกว่ายุติธรรม ดีใจและพอใจมากกับการรอคอยมา 3 ปี 6 เดือน เพราะน้องตนเองบริสุทธิ์ ที่ผ่านมาน้องเข้าไปทำงานกับนางสาววันทนีย์ได้ไม่ถึงปี ทำงานฝ่ายบัญชี โดยไม่รู้มาก่อนว่าเกี่ยวข้องกับแชร์ลูกโซ่หรือการไปหลอกคนอื่น เขาสั่งอะไรก็ทำตามคำสั่ง เป็นเพียงลูกจ้างนายจ้างเท่านั้น และไม่ได้มีส่วนในการชักชวนลงทุนหรือได้ผลประโยชน์แต่อย่างใด

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...