โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

“พริษฐ์-รุทธพล”โต้เดือดกลางสภากระทู้ฮั้วสว. แฉมีเซ็นลาออกล่วงหน้า

INN News

อัพเดต 9 กรกฎาคม 2569 เวลา 21.59 น. • เผยแพร่ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา • INN News

"พริษฐ์" กระทุ้ง “รมว.ยุติธรรม” แจงคดีฮั้ว สว. แฉมีเซ็นลาออกล่วงหน้า-หักหลังกันเอง ถามเด้งปลัดฯ เอี่ยวการเมืองหรือไม่ ด้าน “รุทธพล” โต้เดือด ย้ำทุกอย่างอยู่ในสำนวน

นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ตั้งกระทู้ถามสด พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ถึงความคืบหน้าคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยเรียกร้องให้ชี้แจงรายละเอียดของพฤติการณ์การกระทำผิด ทั้งรูปแบบการฮั้ว เส้นทางการเงิน ผู้เกี่ยวข้อง และความคืบหน้าของคดี พร้อมตั้งข้อสังเกตว่าก่อนหน้านี้รัฐมนตรีสามารถอธิบายรายละเอียดคดีพิเศษอื่นได้ แต่กลับไม่ชี้แจงคดีฮั้ว สว.

นายพริษฐ์ ระบุว่า ตนได้ส่งคำถามล่วงหน้ามาแล้วกว่า 1 สัปดาห์ และหวังว่ารัฐมนตรีจะให้คำตอบอย่างตรงไปตรงมา พร้อมตั้งคำถามว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คน มีใครบ้างที่ยังดำรงตำแหน่งสมาชิกวุฒิสภา หรืออยู่ในคณะรัฐมนตรี และหากพบการทุจริตจริง รัฐบาลจะสร้างความเชื่อมั่นได้อย่างไรว่าจะสามารถดำเนินคดีผู้กระทำผิดได้

ด้าน พล.ต.ท.รุทธพล ชี้แจงว่า คดีดังกล่าวยังอยู่ในกระบวนการตามกฎหมาย โดย DSI ได้ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว และอยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จึงไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดในสำนวนสอบสวนได้ พร้อมระบุว่า มีการสอบพยานแล้วกว่า 753 ปาก และแจ้งข้อกล่าวหาผู้ต้องหา 8 ราย

ระหว่างการอภิปราย นายพริษฐ์ ได้นำเสนอข้อมูลที่อ้างว่าเป็นหลักฐานสำคัญ ทั้งคลิปเสียงการพูดคุยเรื่องการจัดสรรคะแนนเลือก สว. การเสนอผลประโยชน์ การจัดหาที่พัก การสนับสนุนตำแหน่งผู้ช่วย รวมถึงการประชุมของผู้สมัครในหลายจังหวัด เช่น นครพนม หนองบัวลำภู สิงห์บุรี และสุโขทัย ซึ่งบางกรณีมีการลงนามใบลาออกล่วงหน้า และมีการส่งรายชื่อให้บุคคลระดับรัฐมนตรีรับทราบ

นายพริษฐ์ ตั้งคำถามว่า หากข้อมูลดังกล่าวอยู่ในสำนวน เหตุใด DSI จึงแจ้งข้อกล่าวหาเพียง 8 คน แต่หากไม่ได้อยู่ในสำนวน เหตุใดจึงไม่มีการนำพยานหลักฐานเหล่านี้เข้าสู่กระบวนการสอบสวน

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ตอบเพียงสั้น ๆ ว่า “รายละเอียดทั้งหมดอยู่ในสำนวนสอบสวน” และระบุว่า หากนายพริษฐ์มีหลักฐานเพิ่มเติม ควรส่งมอบให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อประโยชน์ต่อรูปคดี มากกว่านำมาอภิปรายในสภา

ช่วงท้ายของการตั้งกระทู้ นายพริษฐ์ ยังตั้งข้อสังเกตถึงการโยกย้ายปลัดกระทรวงยุติธรรม โดยถามว่าเป็นผลจากการไม่ตอบสนองฝ่ายการเมือง หรือเกี่ยวข้องกับการทำงานของ DSI ในคดีฮั้ว สว. หรือไม่ พร้อมเรียกร้องให้ยืนยันว่า DSI จะไม่ “เกียร์ว่าง” และจะไม่ยุติการดำเนินคดี หาก กกต. มีมติในอนาคต

พล.ต.ท.รุทธพล ยืนยันว่า การโยกย้ายปลัดกระทรวงยุติธรรมเป็นไปตามหลักเกณฑ์ เนื่องจากดำรงตำแหน่งครบวาระ 4 ปี และต้องย้ายไปดำรงตำแหน่งประจำสำนักนายกรัฐมนตรี จึงไม่เกี่ยวข้องกับคดีฮั้ว สว. แต่อย่างใด

ทั้งนี้ ระหว่างการตอบกระทู้ สส.พรรคประชาชนและฝ่ายค้านได้ลุกขึ้นประท้วงหลายครั้ง โดยเห็นว่ารัฐมนตรีตอบไม่ตรงคำถามและใช้เวลาส่วนใหญ่ชี้แจงนอกประเด็น ขณะที่ประธานสภาผู้แทนราษฎร ชี้แจงว่า ได้ตักเตือนตามข้อบังคับแล้ว แต่ไม่สามารถบังคับให้รัฐมนตรีตอบตามที่ผู้ตั้งกระทู้ต้องการได้ จึงดำเนินการประชุมต่อไปตามระเบียบ

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...